Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕТТЕРІГРУП» встановлено порушення абзацу другого пункту 36 Особливостей, абзацу першого пункту 43 Особливостей, частини десятої статті 29 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-10-12-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
КАЛИНІВСЬКИЙ МІЖШКІЛЬНИЙ РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР ДУБІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-09-09-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЛІНКСТАР» (Лот 1) на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A, абзацу другого пункту 2…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАКАРПАТСЬКИЙ ПРОТИПУХЛИННИЙ ЦЕНТР" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-06-30-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Інфузія» встановлено порушення пунктів 36 та 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VII.
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" · Закарпатська область · UA-M-2026-06-24-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ РЕД БУД встановлено порушення норм пунктів 36 та 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VII.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2026-06-19-000065 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СКОРК» встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону та пункту 36 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИЖНЬО-АПШАНСЬКА ЛІКАРНЯ" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компанія TREDEX» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення пунктів 36 та 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу…
Ужгородський науковий ліцей Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП "КИНІВ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ" на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення пунктів 36 та 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
Виконавчий комітет Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2025-07-28-000075 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПАРТНЕР-2000» установлено порушення вимог частини 10 статті 29 Закону, пункту 36 Особливостей.
ХРИСТИНІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА · Черкаська область · UA-M-2025-05-14-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини другої статті 22, статті 29 Закону, пунктів 28, 36, 41-43 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОВОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2025-04-08-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "РАМЕДАС УКРАЇНА" встановлено порушення частини 10 статті 29 Закону № 922-VIII та пунктів 36, 50 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ДРАБІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-01-27-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2024-12-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення пункту 36 Особливостей та частини десятої статті 29 Закону.
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2024-11-01-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПФ» установлено порушення вимог пункту 36 Особливостей, підпункту 2 пункту 50, частини 10 статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2024-06-17-000105 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Інтегра Медікал» встановлено порушення пунктів 36, 41, 50 Особливостей та частини десятої статті 29 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ НОВОГУЙВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2024-06-03-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів та звіті про результати проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини…
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2024-05-27-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПІВДЕНРЕМБУД» встановлено порушення частини 10 статті 29 Закону №922 та пункту 36 Особливостей.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-05-01-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕЗОН 99» встановлено порушення частини 10 статті 29 Закону №922 та пункту 36 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-05-01-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення частини 10 статті 29 Закону №922 та пункту 36 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).