Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2019-11-29-000379 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено неправомірне відхилення пропозиції ТОВ «Епіцентр К». За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2019-11-29-000235 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини 1 статті 17 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-12-17-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-12-17-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2019-12-17-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2019-12-04-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм п.
УОН Броварської міської ради · Київська область · UA-M-2019-12-04-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при перевірці відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, надання відповіді на вимогу учасника встановлено порушення вимог ч.
КП ММР "Миколаївелектротранс" · Миколаївська область · UA-M-2019-11-14-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2019-11-14-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 наказу № 490.
Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-11-05-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник на порушення вимог пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Будстандарт ЛТД», як таку, що не відповідає умовам…
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська · UA-M-2019-10-21-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог п.
Рахункова палата · м. Київ · UA-M-2019-10-17-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Відділ будівництва Косівської райдержадміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-18-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-10-03-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 наказу № 490.
КП "Міське управління капітального будівництва" · Донецька область · UA-M-2019-10-03-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-10-08-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2019-10-08-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Комунальна установа Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти · Херсонська область · UA-M-2019-09-13-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення абзацу першого пункту 2 наказу № 490.
МУРОВАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ПУСТОМИТІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2019-09-23-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини 3 статті 17 Закону та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2019-08-29-000059 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України · Вінницька область · UA-M-2019-08-20-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 30 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2019-08-29-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2019-08-29-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 23 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).