Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
НОВОМАР'ЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БРАТСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-12-18-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ" · Чернівецька область · UA-M-2020-11-12-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 7 частини другої статті 22 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2020-10-27-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої та шостої статті 17 Закону.
КУ Комунальна установа Панютинський психоневрологічний інтернат · Харківська область · UA-M-2020-10-27-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду та оцінки тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог пунктів першого та четвертого частини першої статті 30.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · м. Київ · UA-M-2020-10-13-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Житомирське трамвайне-тролейбусне управління" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-09-22-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини 2 статті 22 Закону.
Державне підприємство "Мирноградвугілля" · Донецька область · UA-M-2020-09-29-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності відображеної інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
КП "Чернівціводоканал" · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 7, пункту 13 частини 2 статті 22, частини другої статті 32 та частини четвертої статті 36 Закону.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ РУЖИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2020-09-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 1 статті 16 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
Відділ освіти Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-09-25-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ АДМІНІСТРАЦІЇ НЕМИШЛЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Товстенська селищна рада · Тернопільська область · UA-M-2020-09-23-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що її складено з порушенням частин третьої статті 17 Закону та пунктів 2, 6, 17 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону. За результатами моніторингу питання дотримання Замовником законодавства…
Відділ освіти Краснокутської районної державної адміністрації · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовами тендерної документації встановлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та пункту 4 статті 30 цього Закону.
Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП Благоустрій міста Ізюма · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пунктів першого та четвертого частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Куп’янської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Куп’янської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2020-09-17-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Комунальна установа Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради · Харківська область · UA-M-2020-09-07-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
НИРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2020-09-14-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин третьої та п'ятої статті 17 Закону та пунктів 2, 11 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка · Харківська область · UA-M-2020-09-07-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог до абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОГОРОДЧАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОГОРОДЧАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-14-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та шостої статті 17 Закону, пунктів 3 та 11 частини другої статті 22 Закону, статей 32, 41, 43 Закону.
МАЛИНІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2020-08-18-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та частини п'ятої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОГОРОДЧАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОГОРОДЧАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-14-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та шостої статті 17 Закону, пунктів 11, частини другої статті 22 Закону, статей 32, 41, 43 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-08-19-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів, передбачених законодавством, установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Український науково-дослідний інститут гірського лісівництва ім. П.С.Пастернака · Івано-Франківська область · UA-M-2020-08-12-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та шостої статті 17 Закону, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).