Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИШГОРОДСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2026-09-18-000231 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-06-18-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України · м. Київ · UA-M-2026-06-01-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, встановлено порушення вимог частини першої статті 25 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-03-18-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого пункту 28 Особливостей та пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови №1178.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-12-31-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини 3 статті 22 Закону.
Відділ цивільного захисту та оборонної роботи Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-21-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон…
ВЕЛИКОГАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2025-06-09-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей №1178.
Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" · м. Київ · UA-M-2025-05-26-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 17, 28, 31 та 44 Особливостей та частини третьої статті 25 Закону.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2025-05-19-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" · м. Київ · UA-M-2025-01-28-000129 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення пункту 2 частини третьої статті 25 Закону в частині невжиття заходів щодо неповернення забезпечення тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОЕКТ ГРУП» та порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ…
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" · Київська область · UA-M-2025-01-27-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів та звіті про результати проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини 1…
Військова частина А2365 · Житомирська область · UA-M-2024-12-16-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна · Харківська область · UA-M-2024-11-28-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ КАНАЛІВ РІЧКИ ІНГУЛЕЦЬ · Миколаївська область · UA-M-2024-12-03-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ТУРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2024-11-12-000102 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимоги пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Львівгазвидобування" · Львівська область · UA-M-2022-05-23-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 1, 3, 5, 7, 8 частини…
Управління будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-11-03-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статі 22, частини 11 статті 29, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Полтавагазвидобування" · Полтавська область · UA-M-2021-10-04-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 2 частини третьої Поряду № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ МЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПЕРША МІСЬКА ЛІКАРНЯ ІМ.О.Т.БОГАЄВСЬКОГО" · Полтавська область · UA-M-2021-09-22-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзац 1 частини третьої статті 22 Закону та абзацу 3 частини першої статті 25 Закону.
ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" · Рівненська область · UA-M-2021-09-13-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 15 частини другої статті 22 Закону та частини першої статті 25 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Волинська область · UA-M-2021-08-19-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
МІСЬКИЙ ПАЛАЦ КУЛЬТУРИ ІМЕНІ ГНАТА ХОТКЕВИЧА · Львівська область · UA-M-2021-09-01-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 17 та 19 частини другої статті 22 Закону та включення до тендерної документації переліку формальних помилок, що не відповідають переліку, зазначеному в Наказі Мінекономрозвитку №710.
Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-18-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону в частині опублікування оголошення про проведення відкритих торгів без інформації про вид, умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
Служба з обслуговування АБВО ОМР · Одеська область · UA-M-2021-07-19-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 1, 2, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 19 частини другої статті 22 та частини третьої статті 32 Закону.
Вознесенський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" №3 Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2021-07-14-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, абзацу третього частини першої статті 25, частини третьої статті 32 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ" БІЛЬМАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛЬМАЦЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-07-23-000080 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Миколаївська селищна рада · Одеська область · UA-M-2021-07-19-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 19 частини другої статті 22, частини третьої статті 17 Закону та Наказу № 710.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).