Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальна установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-10-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-08-000074 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Укргазвидобування" в особі філії "Полтавагазвидобування · Полтавська область · UA-M-2022-11-08-000072 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 1, 3, 5, 7…
Теплицька сільська рада Арцизького району Одеської області · Одеська область · UA-M-2022-11-08-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 11, 19 частини другої статті 22 Закону та частини третьої та шостої статті 17 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОВОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2022-11-03-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
Житомирський дошкільний навчальний заклад №52 · Житомирська область · UA-M-2022-11-09-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-09-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЛИЗНЮКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2022-11-03-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-16-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2022-11-14-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ Варашрембуд встановлено порушення норм пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
ДП СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-14-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2022-11-14-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Лебединська лікарня імені лікаря К.О.Зільберника" Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-11-10-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункту 2 частини 2 статті 21 Закону та пунктів 12, 13, 14 Порядку № 1082.
Національна філармонія України · Київська область · UA-M-2022-11-09-000042 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922 встановлено порушення вимог пункту 8, 11 частини другої статті 22, частини другої статті 24, частини шостої статті 33 Закону №922.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · Київська область · UA-M-2022-11-09-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону №922 установлено порушення вимог Наказу №710.
КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний перинатальний центр" · Львівська область · UA-M-2022-11-03-000074 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 12 частини другої статті 21 Закону.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-03-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 6 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2022-11-01-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-01-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Законувстановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2022-11-17-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
ДУ Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських · Житомирська область · UA-M-2022-11-09-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Східницька селищна рада · Львівська область · UA-M-2022-11-08-000085 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог, пунктів 5 та 6 частини 1 статті 17 Закону, пункту 1 частини першої статті 10 Закону.
Кіровоградський обласний центр зайнятості · Кіровоградська область · UA-M-2022-11-08-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Комплекс з вивозу побутових відходів · Харківська область · UA-M-2022-11-03-000091 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Відділ капітального будівництва Миргородської міської ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-03-000063 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі та дотримання Порядку № 708 установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ цього Порядку.
Центр превентивної медицини Державного управління справами · Київська область · UA-M-2022-11-03-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-03-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі та дотримання Порядку № 708 установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ цього Порядку.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-03-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 6 частини другої статті 22 Закону.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-03-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі та дотримання Порядку № 708 установлено порушення вимог пункту 3 розділу ІІ цього Порядку.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).