Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальний заклад Мішково – Погорілівський обласний академічний ліцей «Інгульський» Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2025-10-20-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОБУД-2» встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 31" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-03-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 31" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2025-03-28-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
Одеський геріатричний будинок - інтернат · Одеська область · UA-M-2025-03-17-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
"КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "МУКАЧІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Закарпатська область · UA-M-2025-02-12-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про внесення змін до договору про закупівлю установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
"ДПТНЗ" "Конотопське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2025-01-20-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
комунальна установа Сумської обласної ради-Сумський обласний центр комплексної реабілітації для дітей та осіб з інвалідністю · Сумська область · UA-M-2025-01-20-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Мирнопільський геріатричний будинок-інтернат · Одеська область · UA-M-2025-01-06-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2024-12-25-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про внесення змін до договору про закупівлю установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини восьмої статті 41 Закону № 922-VIII.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-08-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Хотинська міська рада · Чернівецька область · UA-M-2021-09-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 18 і 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу №710.
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-17-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено недотримання вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі,…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДИЧІВТЕПЛОЕНЕРГО" · Житомирська область · UA-M-2021-05-17-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти, молоді, спорту, культури і туризму Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ФОП Гордієнко А.
Коропецький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою · Тернопільська область · UA-M-2019-05-28-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до Договору про закупівлю встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 4 статті 36 Закону до Договору укладено додаткову угоду від 21.02.2019 на збільшення ціни за одиницю товару без документального…
Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-05-22-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ВИЖНИЦЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ І-ІІІ СТУПЕНІВ З ПОГЛИБЛЕНИМ ВИВЧЕННЯМ ОКРЕМИХ ПРЕДМЕТІВ ТА КУРСІВ ХУДОЖНЬО-ЕСТЕТИЧНОГО ЦИКЛУ ІМЕНІ НАЗАРІЯ ЯРЕМЧУКА" · Чернівецька область · UA-M-2019-05-10-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 10 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).