Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса · Закарпатська область · UA-M-2021-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Коватехбуд» встановлено порушення абзацу другого пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-20-000036 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції «Підприємство «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» порушено вимоги абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" · Київська область · UA-M-2021-04-19-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" · Запорізька область · UA-M-2021-04-29-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «СВІКОМ», ФОП Пефтібай Наталія Валеріївна та ПП «Дом Канцелярії» встановлено не дотримання учасниками вимоги Замовника щодо накладання кваліфікаційного електронного підпису на тендерну пропозицію, чим порушено вимоги частини першої розділу 3 тендерної…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-02-18-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2021-01-27-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 3, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31, частини 4 статті 24 Закону № 922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги" · Тернопільська область · UA-M-2021-01-27-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пунктів 1 та 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, частини четвертої статті 41 Закону № 922-VIII, 1 статті 43 Закону, пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу 5 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII у редакції від 01.
Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішень колегії АМКУ встановлено порушення вимог абзацу першого частини дванадцятої статті 18 та абзацу третього частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ СЕРВІСНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР · Київська область · UA-M-2020-11-02-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведенного моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пунктів 1 та 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, що призвело до порушення пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-10-20-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини 1 статті 30, частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 17.
Відділ освіти Золотоніської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2020-10-09-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Колегії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 та пункту 2 частини першої статті 32 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-21-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-09-24-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,-порушень не встановлено. На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356-VIII,- в…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовником відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовником відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-07-23-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатом аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що Замовником на порушення вимог пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Евродор», на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону не…
Відділ освіти Новомосковської РДА · Дніпропетровська область · UA-M-2020-07-31-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Середня загальноосвітня школа №72 · Львівська область · UA-M-2020-07-31-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 13 частини 2 статті 22 Закону та пункту 83 Постанови № 668. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у…
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-07-14-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення норм частини четвертої статті 10, частини сьомої статті 2 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 27 Закону, норм абзацу 2 частини першої статті 28 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).