Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-06-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020) встановлені порушення частини першої статті 25, частини другої статті 26 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.04.2020). За…
КЗ Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Супутник" · Полтавська область · UA-M-2020-04-09-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-03-11-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результати аналізу дотримання законодавства під час встановлення вимог щодо надання забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення частини першої статті 24 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель порушень не встановлено. Пропозиція учасника торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «УПС» є такою, що не…
КП ГІОЦ · Київська область · UA-M-2019-08-27-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини четвертої статті 11, частини п'ятої статті 28, частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2019-08-27-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини першої статті 10, пункту четвертого частини першої статті 30, абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
КП "Дніпроприродресурс" ДОР · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель – порушень не встановлено. Всупереч вимогам частини другої статті 16 Закону, Замовник установив кваліфікаційний критерій, який не перебачений цією статтею. Розмір забезпечення…
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-04-02-000087 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання законодавства під час встановлення вимог щодо надання забезпечення тендерних пропозицій встановлено недотримання частини першої статті 24 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі,…
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Іршавська районна державна адміністрація · Закарпатська область · UA-M-2019-01-15-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30, абзацу шостого частини першої статті 10 та абзацу четвертого частини 1 статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2018-12-28-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог пункту 8 частини 1 статті 1, абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 30, абзацу 3 частини 5 статті 28 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" · Київська область · UA-M-2018-11-23-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
