Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Хмельницька міська дитяча лікарня" Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2023-08-08-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2023-05-29-000131 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання виконання замовником рішення Органу оскарження встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Комунальне підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2023-05-29-000129 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання виконання замовником рішення органу оскарження встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2022-08-29-000084 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо стану виконання рішення Антимонопольного комітету України, як органу оскарження встановлено порушення вимог частини 12 статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "КОДИМСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ №2" КОДИМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2022-08-08-000095 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКТУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ · Полтавська область · UA-M-2022-08-08-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2022-08-08-000085 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини 2 статті 24 Закону та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
Ромейківський навчально-виховний комплекс "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-заклад дошкільної освіти" Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2022-07-11-000091 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2022-06-07-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності виконання рішення АМКУ встановлено порушення абзацу 2 частини двадцять другої статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "1-а МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2022-05-19-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення абзацу 3 пункту 3 Порядку №1082 та частини третьої статті 12 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2022-03-30-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України установлено порушення абзацу другого частини 22 статті 18 Закону через невиконання Рішення АМКУ від 27.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ О.С.ЛУЧАНСЬКОГО" ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Херсонська область · UA-M-2022-01-20-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо виконання рішення органу оскарження встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Чаплинська селищна рада · Херсонська область · UA-M-2021-12-30-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу шостого частини четвертої статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Кременчуцький обласний клінічний шпиталь для ветеранів війни" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2021-11-11-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання замовником рішення Антимонопольного комітету України встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2021-08-28-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ІНСТИТУТ ОТОЛАРИНГОЛОГІЇ ІМ. ПРОФ. О.С. КОЛОМІЙЧЕНКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2021-08-13-000100 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами питання стану виконання рішення органу оскарження встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеська область · Одеська область · UA-M-2021-08-06-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасником у тендерній пропозиції вимогам Закону, своєчасність його розміщення та виконання учасником установлено порушення частини шістнадцятої статті 29 Закону.
КП Татарбунарської міської ради "Бесарабія" · Одеська область · UA-M-2021-07-08-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішень Антимонопольного комітету України як органу оскарження встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · UA-M-2021-05-26-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо виконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб'єктів оскарження, встановлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2021-04-20-000091 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти виконання рішень Антимонопольного комітету України установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
ДП Ізмаїльське управління водного господарства · Одеська область · UA-M-2020-12-09-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження встановлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2020-10-30-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Строй Імперія» встановлено порушення вимог статті 29 Закону через неправомірний повторний розгляд тендерної пропозиції учасника, який був відхилений Замовником.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
