Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Екосервіс · Одеська область · UA-M-2019-12-17-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту другого частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Відділ освіти Чорноморської міської ради Одеської · Одеська область · UA-M-2019-12-12-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норми абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
КП Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2019-12-10-000392 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
Житлово-комунальне господарство при Батьовській селищній раді · Закарпатська область · UA-M-2019-11-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю без застосування відповідних процедур закупівель встановлено порушення частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону.
КП "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2019-11-26-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Делятинський психоневрологічний інтернат · Івано-Франківська область · UA-M-2019-11-26-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов'язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "МІЖРІЧИНСЬКИЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2019-11-20-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку №454.
Відділ освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2019-11-13-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог Порядку №454.
Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-11-05-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про проведення закупівлі та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій областi · Донецька область · UA-M-2019-11-12-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Виконавчий комітет Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-10-22-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини першої статті 12 та частини третьої статті 36…
Виконавчий комітет Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-10-22-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2, частини першої статті 12 та частини третьої статті 36…
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-25-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
ПЕЧЕНІЖИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2019-10-29-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ№8 · Чернівецька область · UA-M-2019-10-22-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 32 частини першої статті 1 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
Комунальне підприємство "Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2019-10-25-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку.
Млинівська селищна рада · Рівненська область · UA-M-2019-10-24-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладення договору про закупівлю відповідно до Закону встановлено порушення норм частини сьомої статті 2 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).