Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Сумська обласна рада · Сумська область · UA-M-2025-05-26-000071 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
ДП Шахта №9 Нововолинська · Волинська область · UA-M-2025-05-06-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки · Харківська область · UA-M-2025-05-02-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2025-04-21-000175 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав та обґрунтування для проведення закупівлі встановлено порушення вимог частини 1 статті 4 Закону та підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Заболотцівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2025-04-29-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
І, визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки · Дніпропетровська область · UA-M-2025-03-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 7 частини 1 статті 10 Закону та абзацу другого пункту 49 Особистостей.
Департамент культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000061 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-04-01-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Кунківська сільська рада · Вінницька область · UA-M-2025-03-03-000096 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДП Шахта №9 Нововолинська · Волинська область · UA-M-2025-03-03-000140 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-02-24-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення / розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Андріївський ліцей Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2025-03-03-000090 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-24-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2025-02-11-000097 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та абзацу 1 частини 3 статтті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ФТИЗІОПУЛЬМОНОЛОГІЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-02-04-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПАНІ ІНТЕРФІРМА» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Відділ освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2025-02-03-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства установлено порушення підпункту 6 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
Відділ освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2025-02-03-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства установлено порушення підпункту 6 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ «ЛІЦЕЙ № 1 с. ПЕТРОПАВЛІВСЬКА БОРЩАГІВКА» БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-01-28-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 3 та 28 Особливостей № 1178.
Управління майном колишнього смт Таромське Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-01-24-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей в частині не відхилення тендерної пропозиції переможця ФОП Шевченко Євген Григорович.
Відділ освіти, молоді та спорту, культури та туризму виконавчого комітету Первозванівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2025-02-05-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимоги пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, пункту 3, пункту 28, пункту 47 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).