Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Вовковинецька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2026-10-09-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції СЛКП «Флора» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-10-15-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-09-23-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради · Житомирська область · UA-M-2026-09-14-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2026-09-01-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальний заклад "Михайлівська спеціальна школа Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2026-08-18-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Відділ освіти Кетрисанівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-08-17-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог частини 9 статті 26, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-07-10-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 43 Особливостей
ВЕЛИКОАНДРУСІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-20-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХОРОШІВСЬКА ЛІКАРНЯ" ХОРОШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Зубр Плюс» встановлено порушення норм статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-07-17-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Сидорчук Юрій Васильович встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗВЯГЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЗВЯГЕЛЬВОДОКАНАЛ" · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» встановлено порушення вимог статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна" · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Димерська селищна рада · Київська область · UA-M-2026-07-06-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФІЛІЇ «СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-07-03-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерних пропозицій ФОП Сальков В.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КП Путивльські міські ресурси · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення частини четвертої статті 23 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 23 Законуст. 31 Законуп. 47 Особливостей
Донецька залізниця · Донецька область · UA-M-2026-06-12-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «ГУЗЕНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статті 29 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОСІЛЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000127 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Гаргаун Яна Вікторівна встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Барашівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000126 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог Постанови № 710 встановлено порушення пункту 4-¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Новообиходівська гімназія - дошкільний навчальний заклад Райгородської сільської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-06-12-000105 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації установлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Коростишівська спеціальна школа Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000120 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Відділ освіти Варвиснької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-06-11-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Костін Андрій Анатолійович встановлено порушення вимоги абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-06-01-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзаців першого, дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КЗ Дитячо-юнацька спортивна школа Ємільчинської селищної ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000121 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» ЖОКАП встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ЗАХІДНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СИЛ ЛОГІСТИКИ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ · Рівненська область · UA-M-2026-06-12-000086 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44, пункту 47 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 47 Особливостей
ЗАХІДНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СИЛ ЛОГІСТИКИ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ · Рівненська область · UA-M-2026-06-12-000085 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44, пункту 47 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 47 Особливостей
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-05-000070 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФАВОРИТТОРГБУД» встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КЗ ОРАТІВСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) "Сонечко" ОРАТІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-06-05-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-06-05-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статті 29, 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-06-05-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).