Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №2 ІМ. В.П.ПАВЛУСЕНКА" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2024-12-10-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
Гербачевського» Житомирської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Житомирської обласної ради установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2024-12-04-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ КОПАЙГОРОДСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2024-12-10-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖК – Гарант» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-04-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства та укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668.
Державний університет економіки і технологій · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП "ВАЛЬМАН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей (у редакції, що діяла на дату оголошення закупівлі) та вимоги пункту 5.
Комунальне підприємство "Сервісний центр" · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до оголошення про проведення відкритих торгів та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2024-12-09-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час складання та затвердження тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та пункту 3 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
КЗСМО "Музична школа №4" КМР · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-03-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених законом встановлено порушення вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 (зі змінами від 16.
Виконавчий комітет Синельниківської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-12-02-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пунктів 17, 83, 84 Постанови № 668 та, відповідно, недотримання вимоги пункту 17 Особливостей №1178, а також частини першої статті 41 Закону № 922.
Департамент освіти і науки виконкому Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пунктів 83, 84 Постанови № 668 та недотримання вимоги пунктів 3 та 17 Особливостей №1178, частини першої статті 41…
КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" · Харківська область · UA-M-2024-12-12-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та частини третьої статті 22 Закону.
КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" · Харківська область · UA-M-2024-12-11-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону та частини першої статті 41 Закону.
МЕРЕФ'ЯНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-12-11-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону та частини першої статті 41 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради · Харківська область · UA-M-2024-12-09-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РЕМБУДСЕРВІС…
Порушення встановленоВідкриті торги з особливостями1 668 500 грн
Харківський національний університет внутрішніх справ · Харківська область · UA-M-2024-12-09-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2024-12-09-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОПТСТРОЙ+» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ" · Харківська область · UA-M-2024-12-03-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку №861 та, відповідно, частини третьоі статті 22 Закону та пунктів 3 та 28 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-12-11-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 49, пункту 50 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2024-12-03-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАРМАКС КОМПАНІ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2024-12-03-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 83 Постанови № 668, частини третьої статті 22 Закону та вимог пункту 28 Особливостей За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МІЛЬЧАКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ встановлено…
МЕРЕФ'ЯНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-11-28-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства та дотримання вимог законодавства з питань публічних закупівель при здійсненні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Комунальна установа Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради · Харківська область · UA-M-2024-12-11-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Військова частина А7367 · Одеська область · UA-M-2024-12-10-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Волинський обласний госпіталь ветеранів війни" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2024-12-10-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Первомайської міської ради в Миколаївській області · Миколаївська область · UA-M-2024-12-10-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2024-12-10-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо дотримання законодавства під час укладання договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 3 Особливостей та підпунктів 1 та 2 пункту 6-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ДП Чернігівський військовий лісгосп · Чернігівська область · UA-M-2024-12-10-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).