Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-23-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2026-09-14-000073 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІМЕСТ-ПЛЮС» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління інфраструктури виконавчого комітету Володимирської міської ради · Волинська область · UA-M-2026-09-09-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «РОУДІЗ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління житлово-комунального господарства · Чернігівська область · UA-M-2026-09-07-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозицій ТОВ «ІНЕЙТС» з урахуванням вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей та пункту 5.
Комунальний заклад "Кодимський ліцей " Кодимської міської ради Подільського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-08-24-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Каліцька Олена Петрівна встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розсошанська сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2026-08-14-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення вимог статті 5 Закону, частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВЛОГРАДТРАНСЕНЕРГО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-07-27-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "Гемма" встановлено порушення вимог статті 29 Закону №922 та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
КОЛОЧАВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2026-08-04-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ПИШКА МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
Комунальне підприємство "Господар" Богодухівської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-07-31-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПАНІЯ "РЕГІОН-БУД" встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВМІСЬКЛІФТ" · Харківська область · UA-M-2026-07-13-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Техпромімпекс» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ З УГОРСЬКОЮ МОВОЮ НАВЧАННЯ ІМЕНІ ШІМОНА ГОЛЛОШІ ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
ВЕСТБУД» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
ФІЛІЯ "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Закарпатська область · UA-M-2026-06-11-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «ЮРИН» за лотом № 5 встановлено порушення частини десятої статті 29, абзацу четвертого пункту 2, абзацу другого пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу першого…
Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" · Запорізька область · UA-M-2026-06-16-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 36, 37, 41 та 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Військова частина А4559 · Рівненська область · UA-M-2026-06-05-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника встановлено порушення норм пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону, пункту 8 Особливостей №1275.
Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня Святого Мартина" · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЛУКАЧИНА СІЛЬВІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Військова частина 2142 · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАГРОЗАПЧАСТИНА» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A, статі 31 Закону № 922-VIII,…
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-05-25-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пунктів 1-4 розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МЕРЕФ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МЕРЕФ'ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" · Харківська область · UA-M-2026-05-07-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП "КЛІМБУС КАРИНА ОЛЕГІВНА" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБ'ЄДНАНЕ АВТОГОСПОДАРСТВО ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2026-05-08-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку 1082.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2026-05-06-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-05-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНКОТЕЛ СІСТЕМ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту та пункту 43 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ З ГУМАНІТАРНИХ ПИТАНЬ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ УЛАШАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-05-04-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» встановлено порушення норм пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-04-27-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пунктів 1-4 розділу І Порядку № 708.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-27-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення Замовником вимог частини четвертої статті 23 Закону № 922-VIII та пункту 54 Особливостей.
КП "Рідне місто" СМР · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-03-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28 Особливостей.
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2026-03-26-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).