Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління Служби безпеки України в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-03-24-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей та внесення змін до неї, установлено порушення пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2025-03-11-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Український центр томотерапії» установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2025-03-24-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей № 1178.
Львівське комунальне підприємство "Міський центр інформаційних технологій" · Львівська область · UA-M-2025-03-18-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Скайбро», визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Сарненський ліцей №1 ім. Т.Г.Шевченка Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону.
Сарненський ліцей №5 Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону.
Радивилівський ліцей №1 Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Бахмацьке комунальне виробниче підприємство "Комунальник" · Чернігівська область · UA-M-2025-03-17-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ТАЛАЛАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НІЖИНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Комунальний заклад "Брацлавський спортивний ліцей"Вінницької обласної Ради · Вінницька область · UA-M-2025-03-03-000102 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови № 1178 та частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-комунальне господарство Золочівської селищної ради" · Харківська область · UA-M-2025-03-17-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, абзацу 10 пункту 28, пунктів 35, 44, 47 Особливостей.
Корнинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2025-02-24-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2025-02-24-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови № 1178 та частини третьої статті 22 Закону.
Державна установа "Крижопільський виправний центр (№ 113)" · Вінницька область · UA-M-2025-02-24-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Постанови № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БУКАЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-24-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої та частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого та восьмого пункту 28 Особливостей, абзацу третього підпункту 3 та абзацу восьмого підпункту 1 пункту 44…
ЯРИШІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Вінницька область · UA-M-2025-02-17-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енера Вінниця» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини 2 статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ НЕРУБАЙСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2025-02-10-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 2 пункту 10 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Барашівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-02-03-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 41 Постанови № 710.
ПАСІЧНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-12-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону, пункту 54 Особливостей.
ГУНП в Київській області · Київська область · UA-M-2025-01-28-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення пункту 28 Особливостей.
Фурсівська сільська рада · Київська область · UA-M-2025-01-22-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3, 28 та 47 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИКАРПАТСЬКИЙ ЦЕНТР РЕПРОДУКЦІЇ ЛЮДИНИ" МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).