Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Добробут-сервіс" Лохвицької міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Виконавчий комітет Піщанської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону № 922.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СЕМЕНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОСІЛЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2024-07-08-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», установлено порушення вимог пунктів 43 та 44 Особливостей, що призвело до порушення принципів здійснення публічних закупівель,…
Комунальне підприємство "Сергіївське" Сергіївської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ЛМКП "Львівтеплоенерго" · Львівська область · UA-M-2024-06-11-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, пункту 19 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2024-06-06-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2024-06-10-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
КП ВУВКГ · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178.
КП ЖКП Новогалещинської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГО" КРАСНОЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; пункту 4 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Іллінецький аграрний фаховий коледж · Вінницька область · UA-M-2024-05-20-000097 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Такташова Віра Олександрівна» установлено порушення вимоги абзацу 6 підпункту 1 пункту 44 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИТУАЛЬНА СЛУЖБА" ФОНТАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-05-20-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців 5 та 6 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, пункту 3 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Комунальне підприємство "Водоканал Плюс" Кобеляцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-05-14-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям № 1178 встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме п.
Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки · UA-M-2024-04-19-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації замовника вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення замовником статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-04-15-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації замовника вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення замовником статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
КП "Техкомунбуд" · Полтавська область · UA-M-2024-04-10-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КП "Техкомунбуд" · Полтавська область · UA-M-2024-04-01-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-03-21-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пунктів 28 Особливостей, пункту 10 частини другої та частини третьої статті 22 Закону № 922.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2024-03-20-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «СТАТУС ПАЙП» встановлено порушення пункту 41 Особливостей з урахуванням вимог частини десятої статті 29 Закону № 922-VIII.
ОКВП "Дніпро - Кіровоград" · Кіровоградська область · UA-M-2024-03-19-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178 та частини третьої статті 22 Закону.
НАЦІОНАЛЬНА ДИТЯЧА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЛІКАРНЯ "ОХМАТДИТ" МОЗ УКРАЇНИ · м. Київ · UA-M-2024-03-19-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3, 24 та 28 Особливостей №1178 та пункту 14 Порядку №1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" М.ХАРКОВА" · Харківська область · UA-M-2024-03-19-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
Відділ освіти Ярмолинецької селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2024-02-19-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 12 частини першої статті 10 Закону та пункту 4 Особливостей.
Жидачівський професійний ліцей · Львівська область · UA-M-2024-02-07-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункті 3 та 28 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-01-23-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178, встановлено порушення вимог пунктів 3 та 26 Особливостей №1178, пункту 7 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Ходорівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-12-05-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КП "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Чернігівська область · UA-M-2023-11-27-000086 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 54 Постанови № 1178; підпункту 2 пункту 50 Постанови № 1178.
КП "АКЕРМАНТУРІНВЕСТ" · Одеська область · UA-M-2023-11-27-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).