Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №4"Запорізької Міської Ради · Запорізька область · UA-M-2024-12-16-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду пропозицій учасників встановлено: - порушення вимог п.43 Особливостей №1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей; - порушення абз.5 пп.2 п.44 Особливостей №1178 в частині не відхилення тендерної пропозицію Учасника, яка не відповідає вимогам ТД…
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЛЕБЕДИНСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА" · Сумська область · UA-M-2024-12-09-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління житлово-комунального господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2024-12-03-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у пічному плані встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 4 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАНАЛІВ РІЧКИ ІНГУЛЕЦЬ · Миколаївська область · UA-M-2024-12-03-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ РАДОМИШЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2024-12-02-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Уманський національний університет садівництва · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий комітет Смілянської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гляденцева Віталія Вікторовича та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-02-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини четвертої статті 22 Закону, абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Державне підприємство "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-02-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої пункту 44 Особливостей, пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХАРКІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА №5" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини восьмої статті 41 Закону.
Кегичівська селищна рада · Харківська область · UA-M-2024-11-27-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань своєчасності надання інформації і документів у випадках передбачених Законом встановлено порушення частини 5 статті 8 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-26-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, установлено порушення вимог підпункту 8 пункту 20 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-26-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено, що тендерна документація складена з порушенням норм частини 4 статті 23 Закону, пункту 83 Постанови № 668. За результатами аналізу…
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-11-26-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕкоДім Енергія» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2024-11-21-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, установлено порушення норми підпункту 8 пункту 1 статті 10 Закону № 922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2024-11-21-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності укладеного договору вимогам законодавства установлено невідповідність Договірної ціни вимогам пункту 5.2. Настанови, а також укладений договір підряду не відповідає вимогам пункту 83 Постанови № 668 та…
Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2024-12-09-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ГОРІНЧІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-12-09-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час складання та затвердження тендерної документації встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-12-02-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КП Яворівської міської ради "Житлокомунсервіс" · Львівська область · UA-M-2024-11-27-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
Замовником допущено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону внаслідок несвоєчасного надання інформації та документів у випадках, передбачених законом. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ДІТЕЙ ТА СІМЕЙ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-26-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено недотримання вимог пунктів 3 та 5 частини 1 статті 5 Закону та частини 8 статті 12 Закону, частини 3 статті 22 Закону. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
КОСІВСЬКА МІСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-26-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови №710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710.
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2024-11-26-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено, що тендерна документація складена з порушенням норм абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28, підпункту 2 пункту 19…
Житомирська обласна державна лікарня ветеринарної медицини · Житомирська область · UA-M-2024-11-26-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів, у випадках передбачених законодавством, установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628.
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000063 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628.
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628.
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000061 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628.
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628 За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі,…
Одеське квартирно-експлуатаційне управління · Одеська область · UA-M-2024-11-25-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням особливостей встановлено порушення вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 2628.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
