Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СЛОБОЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушенням вимог пункту 83 Особливостей.
КЗ Чернівецька гімназія № 14 Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету…
Південне управління замовника робіт · Одеська область · UA-M-2026-08-03-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-31-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2026-08-06-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр медичної реабілітації" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-07-24-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ЛІЦЕЙ №4 ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Русовський Вадим Петрович» встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178, з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ДП "Дирекція пересувних циркових колективів України" · Київська область · UA-M-2026-07-10-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
, установлено порушення частини дев'ятої статті 26 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Професійно-технічне училище №16 · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-06-000056 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 81 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-06-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КРОНОС – ЛІДЕР» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 84 Особливостей.
Кіровоградський медичний фаховий коледж ім. Є.Й.Мухіна · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-06-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, пункту 81 Особливостей.
Відділ освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-07-03-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 4 підпункту 3 пункту 84 Особливостей.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2026-06-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 3 підпункту 3 пункту пункту 44 Особливостей та абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Рівненська сільська рада · Волинська область · UA-M-2026-06-12-000213 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника торгів ТзОВ «Луцька ДПМК» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова · Львівська область · UA-M-2026-06-12-000180 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
ДП "АМПУ" · Київська область · UA-M-2026-06-02-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, зокрема щодо дотримання порядку вимог законодавства при розгляді та оцінці тендерних пропозицій, встановлено порушення статті 5, частини третьої статті 22 Закону та частини четвертої статті 29 Закону з…
БЕРДИЧІВСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-06-08-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Лаяр Сіті» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-06-01-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог частини 8 статті 12 Закону № 922-VIII та пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Головне управління Національної поліції в Херсонській області, м.Херсон, вул. Лютеранська, 4 · Херсонська область · UA-M-2026-06-02-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Торгово промислова компанія Арсенал» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Військова частина А4167 · Черкаська область · UA-M-2026-05-29-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасника спрощеної закупівлі ТОВ «НОКСхем» за лотами 1-4 встановлено порушення абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький обласний центр служби крові» Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-05-25-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ" встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-05-01-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Хмельницька державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України · Хмельницька область · UA-M-2026-05-04-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГрейсАгро» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Військова частина А4668 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-01-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ», встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОГРЕБИЩЕКОМУНСЕРВІС" ПОГРЕБИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-04-27-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Спецзапчастина Центр» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
Військова частина А5011 · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-27-000104 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» установлено порушення вимог статті 5, пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону, частини другої статті 3 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).