Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИШГОРОДСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2026-09-18-000231 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Відділ цивільного захисту та оборонної роботи Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-21-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон…
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2021-04-08-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-08-05-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
КП Корюківкаводоканал · Чернігівська область · UA-M-2020-07-24-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, повноти відображення інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4, пункту 8 частини…
КП "Сосницький літературно-меморіальний музей О.П.Довженка" · Чернігівська область · UA-M-2020-06-11-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пунктів 8 частини другої статті 21 Закону.
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2020-05-26-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та його відповідності вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-06-01-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-06-01-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-06-01-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-06-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-13-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-21-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-21-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-21-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-15-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-15-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-13-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-05-13-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4, пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ФІЛІЯ "ОПЕРАТОР ГАЗОСХОВИЩ УКРАЇНИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" · Київська область · UA-M-2020-04-16-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання на відповідність річного плану очікуваній вартості закупівлі установлено порушення норм частини 1 статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
ФІЛІЯ "ОПЕРАТОР ГАЗОСХОВИЩ УКРАЇНИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" · Київська область · UA-M-2020-04-16-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання на відповідність річного плану очікуваній вартості закупівлі установлено порушення норм частини 1 статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Березівської районної державної адміністрації Одеської області · Одеська область · UA-M-2020-04-27-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель в частині відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги статті 4 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-01-20-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини першої статті 4 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-29-000169 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами моніторингу установлено недотримання вимог норми частини першої ст.24 Закону щодо визначення розміру забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі у розмірі, що перевищує 3 відсотки очікуваної вартості закупівлі. Перевіркою питання обрання процедури закупівлі, визначення предмету закупівлі,…
Новопетрівська сільська рада · Київська область · UA-M-2019-04-26-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при відображенні закупівлі у річному плані встановлено порушення норм ч.
Комунальне підприємство "Оздоровчо-туристичний центр "Лісова казка" · Луганська область · UA-M-2018-10-16-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог: абзацу третього частини третьої статті 12 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 Наказу № 490 в частині оприлюднення інформації про проведення закупівлі, не накладено…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
