Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону.
Олишівська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Гостомельська селищна рада · Київська область · UA-M-2020-09-03-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21, частину першу статті 25, частини 1 статті 24, частини 1 статті 32, пункту 1 частини 1 статті 31, частини 16 статті 29, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону №…
Гостомельська селищна рада · Київська область · UA-M-2020-09-03-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21, частину першу статті 25, частини 1 статті 31, частини 1 статті 32, частини 16 статті 29, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Головне управління житлово-комунального господарства · Київська область · UA-M-2020-11-12-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пунктів 8, 9 частини 2 статті 21 Закону.
Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2020-10-21-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8, 9 частини другої статті 21 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-10-16-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, пункту 8 частини другої статті 21, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
ДЗ "ДССС "Зелена гірка" МОЗ України" · Одеська область · UA-M-2020-10-30-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини другої статті 22, частин третьої та шостої статті 17 Закону та Наказу № 710.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-21-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону в частині не відміни торгів.
Виконавчий комітет Буської міської ради · Львівська область · UA-M-2020-09-18-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання порядку розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця тендеру встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, пункту 3 частини 3 та частини 6 статті 25, пункту 1 частини 1 статті 31, частини 7 статті 33, а також порушення переможцем торгів вимог частини 6 статті 17 Закону.
Маловисківська центральна районна лікарня · Кіровоградська область · UA-M-2020-09-10-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 11 та 14 частини другої статті 22 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
МКП "Яворіввода" · Львівська область · UA-M-2020-09-09-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом та відповідності опублікованого оголошення про відкриті торги вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-07-21-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог абзацу першого частини четвертої статті 36 Закону.
КП "Комунальне підприємство Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» " · Київська область · UA-M-2020-07-20-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30, що призвело до порушення частини першої статті 31, частини четвертої статті 36, що призвело до порушення частини 1 статті 37 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2020-06-17-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю та питання надання інформації, документів, у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини першої статті 36 та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі».
Гірська сільська рада · Київська область · UA-M-2020-06-05-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини четвертої статті 36 Закону (в редакції від 08.
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва · Київська область · UA-M-2020-04-30-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини першої статті 3, пункту 4 частини першої статті 30, частини четвертої статті 36 Закону № 922-VIII у редакції від 08.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2020-04-30-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2020-04-30-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2020-04-30-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-03-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення норми частини сьомої статті 2, частини четвертої статті 10 Закону.
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2020-03-11-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-03-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення норми частини сьомої статті 2, частини четвертої статті 10 Закону.
Відділ комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-03-03-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-1» встановлено порушення вимог пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
Воскресенська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2020-02-13-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону, враховуючи умови частини першої та четвертої статті 36 Закону, встановлено порушення частини другої статті 180 Господарського кодексу України та пункту 5 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).