Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області · UA-M-2026-06-15-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, абзацу 2 пункту 2…
КП Комунальне некомерційне підприємство « Медичний центр Борщагівської сільської ради » Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-01-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-18-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови №710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ ПОДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Одеська область · UA-M-2025-09-15-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимоги пункту 18 частини другої статті 22 Закону, абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Військова частина А2582 · Чернівецька область · UA-M-2025-06-20-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-02-24-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-01-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр нефрології та діалізу" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · UA-M-2025-01-24-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЧУГУЄВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та статті 5 Закону.
"ДПТНЗ" "Конотопське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2025-01-20-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
Чорноморська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2025-01-13-000107 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Погосян Вардан Гнунікович» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР КУЛЬТУРИ ТА ДОЗВІЛЛЯ ВІЙТІВЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ХМІЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення інформації в річному плані установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрошляхбуд» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178, вимог пунктів 5.
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-12-16-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ДІАТОМ» установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Сервісний центр" · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до оголошення про проведення відкритих торгів та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2020-11-20-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та внесення змін до тендерної документації установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-08-05-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-22-000060 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Відділ освіти Конотопської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-13-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої та частини третьої статті 10 Закону та як наслідок вимог абзацу другого частини третьої статті 20 Закону в частині встановлення строків подання тендерних пропозиції.
Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-13-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 5 статті 8 Закону № 922-VIII.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-22-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).