Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти Косівської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000088 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЕРЕЗАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення статті 40 та частини третьої статті 41 Закону, підпункту 1 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЕРЕЗАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000066 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення статті 40 та частини третьої статті 41 Закону, підпункту 1 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЕРЕЗАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000064 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення статті 40 та частини третьої статті 41 Закону, підпункту 1 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЕРЕЗАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000063 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення статті 40 та частини третьої статті 41 Закону, підпункту 1 пункту 13 та пункту 17 Особливостей.
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзаців першого та дев'ятого пункту 28, пунктів 77 та 93 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ" · Донецька область · UA-M-2026-10-07-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону та пунктів 5.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-09-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей та пункту 5.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-09-30-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «БУД ЕКСПЕРТ ПЛЮС» встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-09-30-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУД+» встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-23-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ДРАБІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-21-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 3, 5, 10 та абзацу четвертого пункту 17 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЗВЕНИГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-21-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пунктів 3, 5, 10 та абзацу четвертого пункту 17 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЗЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-08-25-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТВОЄ», встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-08-25-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 28, 77 та 93 Особливостей.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-18-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статей 22, 23 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ПО ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Львівська область · UA-M-2026-08-05-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський фаховий коледж спорту" · Львівська область · UA-M-2026-08-05-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛКП "СПОРТРЕСУРС" · Львівська область · UA-M-2026-07-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «РСГ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Княгининівський ліцей Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2026-07-14-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 81 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВОРОХТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВОРОХТЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-08-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей № 1178.
Пилипецька сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПИШКА МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону №…
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та комунального майна Радомишльської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТД Максігран» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальна Установа "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-06-29-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 10 "ЛІНГВІСТ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-06-22-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ТЯЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-06-18-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам тендерної документації та нормам законодавства, встановлено порушення вимог абзацу першого частини першої статті 41 Закону № 922-VIII та абзацу першого пункту 17 Особливостей, з урахуванням норм частини третьої статті 843 Цивільного кодексу…
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Сільське комунальне підприємство "Поляницякомунсервіс" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-16-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам тендерної документації та нормам законодавства, встановлено порушення пункту 84 Постанови № 668, абзацу першого частини першої статті 41 Закону № 922-VIII та абзацу першого пункту 17 Особливостей, з урахуванням норм частини третьої статті 843…
Івано-Франківська селища рада · Львівська область · UA-M-2026-06-19-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710, а також порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).