Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000097 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ НЕРУБАЙСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000083 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Івано-Франківська селища рада · Львівська область · UA-M-2026-07-13-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
Кривоозерська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2026-07-20-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЧЕРНЕГА встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Кривоозерська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2026-07-20-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЧЕРНЕГА встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Кривоозерська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2026-07-20-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЧЕРНЕГА встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
СТРИЙСЬКИЙ ЛІЦЕЙ "ГІМНАЗІЯ ІМЕНІ АНДРЕЯ ШЕПТИЦЬКОГО" СТРИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СТРИЙСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2026-07-13-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення норм пункту 84 Загальних умов №668, частини першої статті 41 Закону та, відповідно пунктів 3 та 17 Особливостей №1178.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2026-07-08-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостям та умовам Рамкової угоди встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28, пунктам 79, 84 Особливостей, пункту 3 статті 5 Рамкової угоди.
КУ Рівненський ліцей №13 · Рівненська область · UA-M-2026-07-08-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710 Крім того, Замовником допущено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону внаслідок порушення строків надання інформації/документів у випадках, передбачених законом.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-07-08-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Підприємство» Агропродсоюз», встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-07-08-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ЖОВТАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2026-07-06-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
ГАТНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-06-23-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
Березнегуватський професійний ліцей · Миколаївська область · UA-M-2026-06-29-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 13 Особливостей та пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону з урахуванням пункту 13 Особливостей, а також порушення пункту 13 Особливостей в частині оприлюднення…
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЖМЕРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-06-12-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону та пункту 13 Особливостей № 1178.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-06-12-000130 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА ДЕСНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-06-05-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII, абзацу першого пункту 28 Особливостей №…
ВИСОЧАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-06-16-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17 та 84 Постанови № 668.
ВИСОЧАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-06-16-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17 та 84 Постанови № 668.
Косоньська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-06-09-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу першого пункту 17 Особливостей, пункту 84 Постанови № 668 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Косоньська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-06-09-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу першого пункту 17 Особливостей, пункту 84 Постанови № 668 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КОНОТОПСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №9 КОНОТОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-06-10-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 77 та 93 Особливостей.
Комунальний заклад "Первомайська спеціальна школа" Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-06-08-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-06-01-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства, установлено недотримання положень пункту 5.15. Настанови № 281 та підпункту 4 пункту 1 Постанови № 1512. За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено недотримання вимог пункту 10 частини першої…
Петрівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-11-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання Замовником вимог пункту 4-1 Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710 в частині не оприлюднення інформації щодо розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Іршавська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2026-05-27-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення договору про закупівлю та додатків до нього встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону № 922-VIII та пункту 15 Порядку № 1082.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОСЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-05-25-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 79, підпункту 2 пункту 84 Особливостей.
Гімназія №15 Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-06-01-000093 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку 1082.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).