Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-02-02-000087 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОВОДСЕРВІС" МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-01-27-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзаців 1 пункту 28 Постанови № 1178, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-26-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДАНВАЛ СЕРВІС» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КНП "ЦПМСД Арцизької міської ради" · Одеська область · UA-M-2026-01-12-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та тесятого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-01-12-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Зодчество ЛТД» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
КП "Водоканал" Шептицької міської ради · Львівська область · UA-M-2026-01-07-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Новатех-Україна», визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3, 43 та 44 (підпункти 2 та 3) Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РОЗСОШЕНСЬКА ГІМНАЗІЯ ЩЕРБАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Полтавська область · UA-M-2026-01-12-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзаців 1 та 8 пункту 28 Постанови № 1178, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Комунальна установа " Красилівський центр надання соціальних послуг" · Хмельницька область · UA-M-2026-01-05-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АЛЬП-ПРОМ 1" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕРХІВЦЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-12-30-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 81 Особливостей.
Новоушицька селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2026-01-05-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції АТ «Будівельно-монтажне управління по газифікації» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ" · Харківська область · UA-M-2025-12-30-000094 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Комунальне некомерційне підприємство "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня "Новогуйвинської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2025-12-29-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Здоров'я 24» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Відокремлений структурний підрозділ "Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного Національного університету фізичного виховання і спорту України" · м. Київ · UA-M-2025-12-22-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМХАУС ЕНЕРДЖИ», установлено порушення вимог підпункту 2 та 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2025-12-22-000075 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 13-1 Порядку № 861.
Липовецький ліцей №2 Липовецької міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2025-12-22-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Якубовський Юрій Геннадійович» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Постанови №1178.
ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ТА НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ · Київська область · UA-M-2025-12-16-000002 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення Додатку № 5 до Договору установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Шпиківський ліцей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2025-12-15-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для не застосування правил прийнятності поставки товару, відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 85 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 18" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ ТОВ «МЕДУА» встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВМІСЬКЛІФТ" · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» та ТОВ «КЮЛОДЖІК» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та принципів публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії,…
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-12-15-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України · м. Київ · UA-M-2025-12-10-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Попсуй О.В. встановлені порушення пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Київський спортивний ліцей · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А 1796 · Житомирська область · UA-M-2025-12-01-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами · Київська область · UA-M-2025-11-24-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 17 та 83 Загальних умов.
ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДЛЯ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА · м. Київ · UA-M-2025-11-19-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимоги абзацу першого пункту 28 Постанови № 1178 та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).