Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-04-23-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення частини шостої статті 17 Закону та пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" · Запорізька область · UA-M-2020-06-18-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНВАЙТ» встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Філія "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" АТ "Укртрансгаз" · Київська область · UA-M-2020-03-19-000069 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення норм частини першої статті 30, абзацу п'ятого частини першої статті 3 Закону.
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2020-03-19-000084 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ · Житомирська область · UA-M-2020-02-26-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник на порушення вимог пункту 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону № 922 визнав переможцем тендерну пропозицію учасника ФОП Заєць Тетяна Петрівна, яка не…
Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-01-13-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Упраління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради · Черкаська область · UA-M-2019-11-07-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-06-25-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-05-03-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1, абзацу 3 пункту 2, пункту 4 частини 1 статті 30 та частини 3 статті 32 Закону.
КП УЖКГ Гостомель · Київська область · UA-M-2019-03-19-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення встановлено порушення абз.
Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради · Сумська область · UA-M-2018-10-16-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17, пунктів 2, 3, 9 частини другої статті 22 Закону, частини першої статті 14 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2018-10-31-001945 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Аналізом розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 30 Закону, абзацу 7 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).