Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти і культури · Львівська область · UA-M-2019-11-18-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 Порядку № 454 та пункту 18 частини 1 статті 1 Закону.
Відділ освіти та молоді Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2019-11-01-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо складання тендерної документації на закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 22 Закону.
Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2019-10-17-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Відділ освіти та молоді Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2019-10-28-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо складання тендерної документації на закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 22 Закону.
Острицька сільська рада · Черновицкая область · UA-M-2019-08-19-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Відділ освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області · Львівська область · UA-M-2019-08-20-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів затверджених уповноваженим органом, встановлено порушення згідно вимог абзацу 2 пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту хмельницької районної державної адміністрації хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2019-07-16-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 9 та 13 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2019-07-03-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення статті 25 та 28 Закону.
Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації не відповідає вимогам частини 3 статті 17 та пунктів 2, 3, 9 та 13 частини 2 статті 22 Закону, а також не враховує…
Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації не відповідає вимогам абзацу 3 частини 3 статті 17 та пунктів 2, 3, 9 та 13 частини 2 статті 22 Закону, а також не…
Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-05-31-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі установлено порушення п.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" · Херсонська область · UA-M-2019-05-07-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону та порушення абзацу другого пункту 1 розділу другого Порядку №454.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" · Херсонська область · UA-M-2019-05-06-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону та порушення абзацу другого пункту 1 розділу другого Порядку №454.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" · Херсонська область · UA-M-2019-04-24-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону та порушення абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку №454.
Відділ освіти Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області · Херсонська область · UA-M-2019-04-24-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, та порушення абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку № 454.
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ · Харківська область · UA-M-2019-03-26-000115 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).