Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Мукачівська районна державна адміністрація · Закарпатська область · UA-M-2026-05-15-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог статті 5 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-24-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ДП "Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-06-24-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28, підпункту 11 пункту 47, абзацу восьмого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44, абзацу першого пункту 28 Особливостей, частини третьої статті 22,…
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"(Філія акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
"Івано-Франківська регіональна дирекція") · Івано-Франківська область · UA-M-2024-06-17-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей, підпункту 11 пункту 47 Особливостей.
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" · Волинська область · UA-M-2024-02-08-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Постанови №1178 установлено порушення пункту 28 Постанови №1178, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2024-01-10-000082 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2023-05-19-000068 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення частини 2 статті 16 Закону та абзацу другого пункту 48 Особливостей, пункту 2 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2023-03-14-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 встановлено недотримання вимог абзаців 3 та 7 підпункту 1, підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178 та пункту 14 частини другої статті 22 Закону. За результатами…
Ямпільська міська рада Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2023-04-18-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог абзацу 15 пункту 44 та абзацу 4 пункту 46 пункту Постанови №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА КУЛЬТУРИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2022-10-20-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII встановлено порушення пунктів 1, 3, 5, 6 частини першої статті 5 та абзацу першого частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2022-10-24-000090 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-05-06-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Виконком Саксаганської районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-06-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 встановлено порушення пункту 4¹ зазначеної постанови.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2021-04-01-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої та четвертої статті 17 та пунктів 2 і 14 частини другої статті 22 Закону № 922.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).