Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-23-000070 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОПРОМРЕМОНТ», встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2026-03-09-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Головне управління Національної поліції в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-03-09-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-02-27-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2026-03-02-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі без використання електронної системи установлено порушення абзацу четвертого підпункту 5 пункту 13 та абзацу третього пункту 17 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2026-03-02-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі без використання електронної системи установлено порушення абзацу четвертого підпункту 5 пункту 13 та абзацу третього пункту 17 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2026-03-02-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі без використання електронної системи встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 5 пункту 13 та абзацу третього пункту 17 Постанови № 1178.
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-02-27-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ІЩЕНКО ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГВОДСЕРВІС ШИРОКІВСЬКОЇ ГРОМАДИ" · Запорізька область · UA-M-2026-02-23-000090 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ХАДЖИБЕЙСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" · Одеська область · UA-M-2026-02-24-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗБАРАЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЗБАРАЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-02-23-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178 та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 19 Особливостейп. 43 Особливостей
ВИШГОРОДСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2026-02-16-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВП НОВУС КІБЕРНЕТІК», установлено порушення пунктів 43 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2026-02-16-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Тайр Ленд», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР РАДІАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ, ГЕМАТОЛОГІЇ ТА ОНКОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-02-13-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку №1082.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-02-11-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-02-09-000100 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції КП «Хмільниккомунсервіс» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" · Хмельницька область · UA-M-2026-02-09-000104 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗЕРО» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ПЕТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Київська область · UA-M-2026-02-10-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини 3 статті 22, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3 Особливостей та абзацу першого пункту 13-1 Порядку.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС "ЧЕРЬОМУШКИ" · Одеська область · UA-M-2026-02-17-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 2 пункту 10 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуп. 10 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА "ШЛЯХРЕМБУД" · Харківська область · UA-M-2026-02-13-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця ТОВ «ЕЛЬКАРС» встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей.
ЗАБРОДІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог пункту 5 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умовиОприлюднення інформаціїЗміни до договору ст. 10 Законуп. 3 Особливостейп. 5 Особливостейп. 13 Особливостейп. 19 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ДОБРОБУТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-29-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАЛКОМ-ПЛЮС» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 43 Особливостей
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2026-02-06-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "УСТИМІВСЬКИЙ КОТЕЛЬНОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ "ЖИТЛО-СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СІРІУС СЕНІДА», установлено порушення вимог підпунктом 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-02-06-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" · Київська область · UA-M-2026-02-02-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 Особливостей та пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, та пункту 13-1 Порядку № 861.
Тендерна документація й оголошення п. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "Водоканал" · Запорізька область · UA-M-2026-02-09-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРМ ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-02-09-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 49 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-02-02-000113 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП Савіцький Аркадій Альфредович встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).