Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, молоді та спорту Вільшанської сільської ради · Сумська область · UA-M-2026-08-12-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 8" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · Київська область · UA-M-2026-05-06-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Відділ цивільного захисту та оборонної роботи Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-21-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон…
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-08-06-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2024-08-16-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КРАСНОГРАДСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2023-11-24-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в порушення пункту 4-1 Постанови № 710 Замовником, як головним розпорядником бюджетних коштів, не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на…
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-07-18-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-05-16-000079 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог Порядку №708.
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" · Закарпатська область · UA-M-2022-04-20-000085 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимогам тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 2, 8, 11, 14 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000151 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000148 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2021-10-28-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Глевахівська селищна рада · Київська область · UA-M-2021-08-31-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 5 статті 7-1, пункту 1 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31, пункту 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ПІДГАЙЦІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2021-07-07-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення…
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-07-30-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасність оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2021-06-25-000069 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів встановлено…
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-05-05-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення…
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-11-23-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22, пункту 8 та 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному…
Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" · Запорізька область · UA-M-2020-11-10-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-09-18-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку №708 з недотриманням норм частини 1 статті 1 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-06-01-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог розділу ІІІ Порядку №454.
Відділ освіти Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2020-04-03-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 3 статті 22, пункту 4 частини першої статті 30, частини 1 статті 3 Закону № 922-VIII, у редакції від 01.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-03-27-000134 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 2 розділу II Порядку МЕРТУ № 454.
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-19-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).