Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВОРОХТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВОРОХТЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-08-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2025-10-31-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимоги абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
МЕРЕФ'ЯНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-11-28-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства та дотримання вимог законодавства з питань публічних закупівель при здійсненні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
Носівський ліцей №1 Носівської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2024-10-24-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення принципів закупівель встановлені статтею 5 Закону.
Відділ освіти Ріпкинської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2024-10-02-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення принципів закупівель встановлені статтею 5 Закону та порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2024-09-30-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку 861, пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та пунктів 3, 28 Особливостей.
КУ Оскільський психоневрологічний інтернат · Харківська область · UA-M-2024-05-24-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей.
Пірнівська сільська рада · Київська область · UA-M-2024-02-19-000097 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 10, пункту 19 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII, пункту 43 Особливостей № 1178.
Орган державної влади "Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації" · Сумська область · UA-M-2024-02-12-000082 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону та вимог пункту 28 Постанови № 1178.
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2024-01-26-000036 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Чернівціводоканал · Чернівецька область · UA-M-2023-12-26-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців другого і третього пункту 1 статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
УПРАВЛІННЯ З БУДІВНИЦТВА, РЕМОНТУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2023-09-19-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-14-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей (в редакції від 03.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-21-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 та частини третьої статті 5 Закону.
Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2021-07-13-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї, установлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-06-16-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін, а також оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини 2 статті 24 Закону та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕШКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Херсонська область · UA-M-2021-05-20-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-20-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації установлено порушення абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛИСИЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ЛИСИЧАНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" · Луганська область · UA-M-2021-01-21-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-01-13-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу другого пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області · Донецька область · UA-M-2020-11-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України · Полтавська область · UA-M-2020-10-12-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2020-09-30-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти Вінницької районної державної адміністраціі · Вінницька область · UA-M-2020-09-09-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Національний Фармацевтичний Університет · Харківська область · UA-M-2020-09-07-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-15-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
ЛКП "Ратуша-сервіс" · Львівська область · UA-M-2020-05-04-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 2 статті 22, частини 4 статті 28 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).