Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-08-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТД «ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР» установлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Законуп. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-05-01-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРО ТРУБ ПОЛІМЕР» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
Комунальне підприємство "Вінницька спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху" · Вінницька область · UA-M-2026-04-30-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2026-04-27-000129 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «УКРГІДРОТЕХПРОЕКТ» встановлено порушення вимог пункту 18, абзацу 4 пункту 49 та підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-10-08-000073 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ВИСОЧІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
Дубровицька міська рада · Рівненська область · UA-M-2025-09-29-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей та пунктів 5, 10, 17 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови п. 5 Особливостейп. 10 Особливостейп. 13 Особливостейп. 17 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-14-000059 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18, підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови п. 21 Особливостей
Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Кам’янської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-07-15-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
БЛИЗНЮКІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" · Харківська область · UA-M-2024-07-10-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю під час внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178 та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуп. 19 Особливостейп. 54 Особливостей
Відділ освіти, культури та спорту Славської селищної ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2024-06-06-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги пункту 14 Порядку № 1082 та пунктів 3, 24 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови п. 3 Особливостейп. 18 Особливостейп. 24 Особливостейп. 49 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-03-11-000097 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договоруПостанова № 710 п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-02-26-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЛТЕХ» встановлено порушення абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 5 Законуст. 10 Законуп. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-11-06-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
КП "Елеватор" · Хмельницька область · UA-M-2023-10-02-000114 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації, встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 54 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруУкладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ по РЕМОНТУ і УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ і СПОРУД на НИХ» ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА · Київська область · UA-M-2023-07-18-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення ТОВ «МАЕСТРІА» підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Визначення предмета закупівліРічний планТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови п. 44 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2022-05-30-000092 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 33 Закону
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області · Одеська область · UA-M-2020-11-13-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22 Закону та Наказу № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 33 Закону
КП "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-01-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення ст.
Річний планТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїВизначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 10 Законуст. 22 Закону
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" · Івано-Франківська область · UA-M-2019-06-12-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії оприлюднення інформації про закупівлю та укладання договору установлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині неоприлюднення додатків до договорів про закупівлю.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умовиТендерна документація й оголошення ст. 10 Законуст. 30 Закону
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2019-06-04-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 30 Законуст. 32 Закону
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2019-05-14-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини першої та четвертої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 32 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).