Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Пристолична сільська рада · Київська область · UA-M-2025-07-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Онацька Світлана Владиславівна», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні…
ФІЛІЯ "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · UA-M-2025-06-25-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПЕЦТРЕЙД Україна» до Лоту 2 встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-06-20-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «МІК», ТОВ «Рибальство та експедиції», ТОВ «LEGIO» установлено недотримання вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі,…
Військова частина А2582 · Чернівецька область · UA-M-2025-06-20-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Військова частина А4608 · UA-M-2025-06-16-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при розгляді тендерної пропозиції, як переможця встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного · Львівська область · UA-M-2025-06-10-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Центр технологій «РОМАНЕКС», визначення його переможцем тендеру, надання переможцем тендеру документів та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей…
Департамент патрульної поліції · UA-M-2025-06-02-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено недотримання вимог пункту 4 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII та пункту 26 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні…
Харківський національний університет внутрішніх справ · Харківська область · UA-M-2025-06-09-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УНИФОРМА» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-05-26-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НВП «Темп-3000» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-05-26-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-05-26-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання відповідь на звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру встановлено порушення Замовником вимог абзацу 2 пункту 54 Особливостей.
Харківський національний університет внутрішніх справ · Харківська область · UA-M-2025-06-02-000087 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УНИФОРМА» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ В М. ОСТРОГ ІМЕНІ КОСТЯНТИНА ІВАНОВИЧА ОСТРОЗЬКОГО РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2025-05-26-000100 · Західний офіс Держаудитслужби
Проведеним аналізом розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Рівненський центр професійно-технічної освіти сервісу та дизайну" · Рівненська область · UA-M-2025-05-26-000094 · Західний офіс Держаудитслужби
Проведеним аналізом розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Львівське комунальне підприємство "Міський центр інформаційних технологій" · Львівська область · UA-M-2025-05-13-000065 · Західний офіс Держаудитслужби
», визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення норм підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ІНВАСПОРТ" · Київська область · UA-M-2025-05-09-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимоги пунктів 14, 17 частини другої статті 22 Закону.
УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ІНВАСПОРТ" · Київська область · UA-M-2025-05-08-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, порушено вимоги абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей № 1178 та частини 10 статті 11 Закону. За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані…
УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ІНВАСПОРТ" · Київська область · UA-M-2025-05-08-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності вимогам тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 10 статті 11 Закону.
Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» · UA-M-2025-05-13-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2025-05-06-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Управління молоді та спорту Миколаївської обласної державної адміністрації · Миколаївська область · UA-M-2025-05-05-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВК СКІФ» встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А3074 · Харківська область · UA-M-2025-04-25-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Р2 ТЕХ СИСТЕМС" встановлено порушення абзацу другого пункту 43 Особли-востей № 1178 та абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275.
Військова частина А3074 · Харківська область · UA-M-2025-04-21-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦЗАПЧАСТИНИ» встановлено порушення абзацу другого пункту 43 Особливостей № 1178 та абзацу шостого пункту 8 Особливостей №1275.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
