Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Постанови № 1178.
Комунальне виробниче підприємство по організації харчування у навчальних закладах · Миколаївська область · UA-M-2024-05-20-000142 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей.
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Володимира-Волинського · Волинська область · UA-M-2024-05-08-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ГРУШКІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" · Львівська область · UA-M-2023-12-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог п.
Відділ освіти Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2022-10-03-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу № 710.
Костянтинівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2021-07-23-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення частини шостої статті 33 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2021-06-30-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2021-03-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. · Луганська область · UA-M-2020-11-11-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2020-08-07-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-01-24-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі».
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-09-19-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-07-10-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладання договору встановлено порушення частини другої статті 32, частини сьомої статті 2 та частини третьої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).