Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2026-07-08-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, Особливостям та умовам Рамкової угоди встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28, пунктам 79, 84 Особливостей, пункту 3 статті 5 Рамкової угоди.
Відділ освіти, культури, спорту та молодіжної політики Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-07-06-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Загальних умов № 668.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-07-03-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності Договору вимогам законодавства установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня №3 Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської Державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2026-06-29-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «СП ЛІФТ» та вимогам законодавства, установлено порушення вимог статті 41 Закону№ 922-VIII, пункту 18 та абзацу 4 пункту 49 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні…
Сокільницька сільська рада · Львівська область · UA-M-2026-06-25-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань щодо дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 84 Загальних умов.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Загальних умов та підпункту 4 пункту 1 Постанови № 1512.
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 10 "ЛІНГВІСТ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-06-22-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ТЯЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-06-18-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам тендерної документації та нормам законодавства, встановлено порушення вимог абзацу першого частини першої статті 41 Закону № 922-VIII та абзацу першого пункту 17 Особливостей, з урахуванням норм частини третьої статті 843 Цивільного кодексу…
ВІДДІЛ ОСВІТИ СЛОБОЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-06-16-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору, внесення змін до нього та оприлюднення інформації в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 17 Загальних умов № 668.
Відділ освіти виконавчого комітету Царичанської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності умов тендерної документації, проєкту договору про закупівлю та умов договору про закупівлю, умовам Рамкової угоди встановлено порушенням вимог підпунктів ііі.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ОСОБОВОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ІГОРЯ МОМОТА(ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9930) · Черкаська область · UA-M-2026-06-15-000076 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону, пункту 18 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КРАСНОКУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОГОДУХІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000126 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної̈ системи встановлено порушення підпункту 28 пункту 13, пунктів 3, 5, 10, абзацу третього пункту 17 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-06-08-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ-Ф «Кортакоз» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-06-16-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено його невідповідність вимогам підпункту 5 пункту 19 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІСОЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ВІНСАНТЕХНІК" · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000116 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СХІДБУД» встановлено порушення вимог частини шостої статті 33, пункту 2 частини першої статті 43 та частини четвертої статті 41 Закону, пункту 18 та абзацу 4 пункту 49 Особливостей з…
КОНОТОПСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №9 КОНОТОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-06-10-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 77 та 93 Особливостей.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-06-08-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Загальних умов № 668.
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ, ВІДБУДОВИ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-06-05-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення пункту 84 Загальних умов.
КП "ПАВЛОГРАДВОДОКАНАЛ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-02-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей та пункту 47 Особливостей.
Військова частина А1478 · UA-M-2026-06-02-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Військова частина А2896 · UA-M-2026-06-02-000113 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 9 Особливостей № 1275, пункту 11 Особливостей № 1275, абзацу четвертого підпункту 5 пункту 13 Особливостей № 1178.
АВІАЦІЙНА БАЗА НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3074) · UA-M-2026-05-29-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника встановлено порушення норм пункту 1 частини тринадцятої статті 14, пункту 8 Особливостей 1275.
Кожанська селищна рада · Київська область · UA-M-2026-05-18-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ», установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
ЧУПАХІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ЧУПАХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОХТИРСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-05-25-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 77 та 93 Особливостей.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-05-18-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства, установлено недотримання положень пункту 5.15. Настанови № 281 та підпункту 4 пункту 1 Постанови № 1512. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог…
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-05-15-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ПП «СПЕЦСЕРВІС» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).