Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ФІЛІЯ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ШВИДКІСНА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2021-12-14-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу, питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
ТОМАШІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Київська область · UA-M-2021-12-08-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2021-12-16-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» · Київська область · UA-M-2021-12-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" · Донецька область · UA-M-2021-11-30-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КНП "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-12-14-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 5 статті 17 Закону.
Борівська селищна рада · Харківська область · UA-M-2021-11-29-000121 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 2 частини другого статті 24 Закону.
Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" · м. Київ · UA-M-2021-11-29-000099 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
СОШИЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2021-11-30-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 11, 17 та 19 частини другої статті 22 Закону та Переліку № 710.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2021-12-06-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-12-03-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ПАТРОНАТ» установлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації · Тернопільська область · UA-M-2021-11-30-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-24-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕПК» встановлено порушення абзацу 2 пункту 1, абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-26-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-11-24-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини третьої та п'ятої статті 17 Закону та вимог пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-24-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-19-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-19-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-19-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).