Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
Відділ освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради · Харківська область · UA-M-2025-12-04-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань щодо відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 41 Закону та вимоги пункту 84 Постанови № 668.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТЯЧІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2025-12-17-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди виявлено не встановлення замовником вимог передбачених статтею 7 Рамкової угоди. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Порушення встановленоПорушення усунутоВідкриті торги з особливостями466 680 грн
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТЯЧІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2025-12-17-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди виявлено не встановлення замовником вимог передбачених статтею 7 Рамкової угоди. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Порушення встановленоПорушення усунутоЗакупівля без системи (звіт про договір)11 619 108 грн
Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2025-12-12-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності оприлюднення обґрунтування щодо здійснення закупівлі (у разі якщо вимагається відповідно до законодавства про закупівлі) встановлено, порушення пункту 13 Особливостей. За результатами розгляду питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні…
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "НОВООДЕСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ" · Миколаївська область · UA-M-2025-12-08-000072 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 1 пункту 44 та пункту 46 Особливостей і частини одинадцятої статті 29 Закону.
Київський спортивний ліцей · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2025-12-04-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2025-12-04-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
Державна установа "Інфрастуктура Сумщини" · Сумська область · UA-M-2025-12-04-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПФ «ТІМВЕЛ» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-04-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КРОПБУД» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" · Київська область · UA-M-2025-12-04-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-12-04-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 84 Загальних умов.
Комунальне підприємство "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2025-12-04-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2025-12-04-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо укладання договору без використання електронної системи закупівель встановлено порушення абзацу другого пункту 80 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПРИШИБСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-12-04-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ» установлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро · Дніпропетровська область · UA-M-2025-12-02-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання пояснень, інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення вимог пункту 5 статті 8 Закону №922-VIII.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕРХІВЦЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-26-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані Замовника встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-26-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-26-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНОВАЦІЇПРОЕКТ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області · Київська область · UA-M-2025-12-16-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАРМАКС КОМПАНІ», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" · UA-M-2025-12-12-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АКІН-М» встановлено порушення Замовником вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад "Свалявський професійний коледж" Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2025-12-10-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бобильов Сергій Анатолійович» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).