Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Виконавчий комітет Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-19-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1 · Волинська область · UA-M-2026-06-12-000222 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КРОС ТЕХ» вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону та статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · Харківська область · UA-M-2026-06-09-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Івано-Франківський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ФІРМА "НАДІЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Мобільний рятувальний центр швидкого реагування «Одеса» Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000099 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сервісні Рішення» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000108 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-22-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини третьої статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 3, 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП "Зборівський водоканал" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ШРАМКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-05-29-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-15-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «Іванова Аліна Олександрівна» встановлено порушення вимог статті 26, 31 Закону№922-VIII, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Головне управління Національної поліції в Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-05-11-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти Варвиснької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-05-06-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Червоніщенко Олена Миколаївна з урахуванням вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 частини першою статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Козинська селищна рада · Київська область · UA-M-2026-05-07-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей, статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-05-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНКОТЕЛ СІСТЕМ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту та пункту 43 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостей
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2026-05-04-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо дотримання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-05-04-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство “Зміївська центральна районна лікарня” Зміївської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-04-27-000101 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МАРТИНЕНКО ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІВНА встановлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ІНФРАСТРУКТУРИ, БУДІВНИЦТВА ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЧЕМЕРОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-04-27-000124 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Скала-Подільський спеціалізований кар'єр встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-04-08-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
ПУТИЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2026-04-17-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1, абзаців другого і п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-03-12-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-03-09-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОХОРОННА КОМПАНІЯ» встановлено порушення вимог п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне унітарне підприємство Понінківської селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2026-02-27-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АКТИВ НАФТА ПЛЮС» встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-02-27-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Киїнська сільська рада · Чернігівська область · UA-M-2026-02-17-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Софія» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 44 Особливостейп. 50 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. М.І. ПИРОГОВА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2026-02-09-000103 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані установлено порушення пункту 14 Особливостей № 1178, абзацу першого частини першої статті 4 Закону.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 4 Законуп. 14 Особливостейп. 44 Особливостей
Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-02-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 3, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА" · Запорізька область · UA-M-2026-02-16-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей № 1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 в частині не відхилення тендерної пропозиції…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).