Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2023-07-24-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення вимоги статті 24 Закону.
КП Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг · Рівненська область · UA-M-2022-12-01-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГАЗОВА КОМПАНІЯ» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради · Житомирська область · UA-M-2022-11-10-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-11-11-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у відповідності до вимог законодавства встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-02-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимоги частини четвертої статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-02-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИНОГРАДІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ВИНОГРАДІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2022-10-24-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
АТ Лубнигаз · Полтавська область · UA-M-2022-10-17-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого та третього пункту 1, абзаців першого та другого пункту 2, абзаців першого та третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-03-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов Договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІСЬКРАЙОННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" · Житомирська область · UA-M-2022-08-29-000138 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СТМ-Фарм» по лоту № 1 встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне підприємтсво ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» · Київська область · UA-M-2022-08-02-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини 3 статті 22,пункту 1частини 1 статті 31,частини 7 статті 33та пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2022-07-19-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо внесення змін до договору та їх оприлюднення договору встановлено порушення пункту 5 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА" · Київська область · UA-M-2022-06-22-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини четвертої статті 41 Закону.
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2022-04-20-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та частини п'ятої статті 41 Закону.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-12-14-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 пункту чотирнадцятого Порядку № 1082.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2021-12-08-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2021-11-08-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22, абзацу 3 частини першої статті 28 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-18-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини 1 статті 10 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2021-08-19-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено зазначення у тендерній документації умов, що суперечать нормам частини п'ятої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2021-07-22-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення договору про закупівлю виявлено порушення норми, встановленої пунктом 10 частини першої статті 10 Закону.
Теофіпольська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2021-07-05-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю додатковою угодою №3/4 встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ДП ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОДОРІГ · Хмельницька область · UA-M-2021-06-18-000111 · Східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розкриття та розгляду тендерних пропозицій ТОВ «СТЛ+К» та ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» встановлено порушення вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).