Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-18-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 та абзацу третього підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Заліщицький навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-06-22-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 10 Закону.
Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2026-04-03-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 17, 19 та 28 Особливостей.
Київський зоологічний парк загальнодержавного значення · м. Київ · UA-M-2026-03-30-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Дворковий Валерій Анатолійович», установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2026-03-23-000070 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі ТОВ «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ОПОРНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД БІОТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЛІЦЕЙ "РАДОВЕЛЬ" ОЛЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-12-15-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК «Скайтаун» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Комунальний заклад Мішково – Погорілівський обласний академічний ліцей «Інгульський» Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2025-10-20-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОБУД-2» встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2025-10-08-000095 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3, 19 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №5 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Полтавська область · UA-M-2025-10-13-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 22 Закону, абзацу 1 пункту 28 та абзаців 3 та 6 пункту 19 Особливостей.
Військова частина Т0950 · Закарпатська область · UA-M-2025-08-18-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «БАСКО» встановлено порушення абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275, пунктів 2 та 5 частини першої статті 5 та пункту першого частини 13 статті 14 Закону № 922-VIII.
військова частина 2197 · Одеська область · UA-M-2025-02-04-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ № 1" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-01-28-000111 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
Мирнопільський геріатричний будинок-інтернат · Одеська область · UA-M-2025-01-06-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу 8 пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДИЧІВТЕПЛОЕНЕРГО" · Житомирська область · UA-M-2021-05-17-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат · Луганська область · UA-M-2021-04-19-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої, четвертої та частини шостої статті 17 та пунктів 2, 11 і 17 частини другої статті 22 Закону № 922, а також зазначення в тендерній документації вимог та інформації, що суперечить…
Управління освіти, молоді, спорту, культури і туризму Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ФОП Гордієнко А.
відділ освіти · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22, частини другої статті 23 Закону.
КП ""Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради " · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-08-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ" установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та статті 31 Закону.
Відділ освіти Кролевецької РДА · Сумська область · UA-M-2020-01-13-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Комунальна установа Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок - інтернат · Сумська область · UA-M-2019-06-20-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-05-22-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
Центральний військовий клінічний санаторій "Хмільник" · Вінницька область · UA-M-2019-02-05-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, порушення п.4 ч.1 ст.30 та ч.4 ст.36 Закону. За результатами аналізу наступних питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, – порушень законодавства у сфері публічних…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).