Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДП Сутисківський ліцей Вінницького району Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-07-27-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу восьмого пункту 28 Особливостей №1178.
КОЛОЧАВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2026-07-23-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Гурська Олена Миколаївна» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31…
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Подільського району м. Києва · м. Київ · UA-M-2026-07-14-000064 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей з…
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-07-20-000097 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Виконавчий комітет Прилуцької міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-07-15-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону та вимог пункту 28 Особливостей.
КП Роздільнянський міський водоканал" · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000094 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Хмельницька область · UA-M-2026-07-10-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення вимог статті 5, частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "Миронівкаводоканал" · Київська область · UA-M-2026-06-22-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при внесенні змін до тендерної документації, установлено порушенням вимог частини першої статті 10 Закону № 922-VIII та пункту 54 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАНІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-07-03-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-06-18-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЛІНІЧНА СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2026-06-17-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення пункту 8 частини другої, частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КП Путивльські міські ресурси · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення частини четвертої статті 23 Закону.
ГЛУХІВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ №6 ГЛУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
КП "ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" · Миколаївська область · UA-M-2026-06-22-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Тролейбусне управління" · Київська область · UA-M-2026-06-16-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого, дев'ятого та одинадцятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47, абзацу восьмого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44, абзацу п'ятнадцятого пункту 47…
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2026-06-16-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Інститут металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України · Київська область · UA-M-2026-06-12-000154 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000136 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації та змін до неї вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Департамент оборонної роботи Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2026-06-12-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Департамент оборонної роботи Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2026-06-12-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ВЕЛИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-06-12-000210 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
військова частина А1356 · UA-M-2026-06-12-000115 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-06-12-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-05-000086 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пункту 3, пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХАРКІВСЬКА ГУМАНІТАРНО-ПЕДАГОГІЧНА АКАДЕМІЯ" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000145 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 15 Порядку № 1082.
Військова частина А4990 · UA-M-2026-06-12-000111 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостей № 1275 встановлено порушення вимог пункту 7 Додатку 2 «Інформація, яка включається до оголошення про закупівлю» Особливостей № 1275 та пункту 9 частини третьої статті 14 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).