Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2023-07-24-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення вимоги статті 24 Закону.
КП Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг · Рівненська область · UA-M-2022-12-01-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГАЗОВА КОМПАНІЯ» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради · Житомирська область · UA-M-2022-11-10-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-11-11-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у відповідності до вимог законодавства встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-02-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИНОГРАДІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ВИНОГРАДІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2022-10-24-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
АТ Лубнигаз · Полтавська область · UA-M-2022-10-17-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого та третього пункту 1, абзаців першого та другого пункту 2, абзаців першого та третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-03-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов Договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІСЬКРАЙОННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" · Житомирська область · UA-M-2022-08-29-000138 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СТМ-Фарм» по лоту № 1 встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2022-07-19-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо внесення змін до договору та їх оприлюднення договору встановлено порушення пункту 5 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2021-12-08-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Теофіпольська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2021-07-05-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю додатковою угодою №3/4 встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Міської ради міста Кропивницького · Кіровоградська область · UA-M-2021-06-01-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2021-05-27-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРОВАРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" БРОВАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-02-26-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення ч.
КП Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини четвертої статті 36 Закону.
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2020-12-02-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
КП "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-09-25-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).