Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · Одеська область · UA-M-2024-12-02-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення граничного розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення частини першої статті 25 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 25 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Закону
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178.
Військова частина А1478 · UA-M-2024-11-13-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 22 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАРАШТЕПЛОВОДОКАНАЛ" ВАРАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2024-11-18-000085 · Західний офіс Держаудитслужби
Проведеним аналізом розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм п.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Тисменицька міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 24 Законуп. 43 Особливостейп. 54 Особливостей
ГЛЕЮВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-07-000069 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНОВАЦІЇПРОЕКТ" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЗІРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-10-29-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2024-11-04-000085 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Інжтрансбуд» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ОРГАН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ" · м. Київ · UA-M-2024-11-04-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РУБІН-УКРАЇНА» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2024-10-25-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Донецька обласна прокуратура · Донецька область · UA-M-2024-10-28-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Систематика Україна» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2024-10-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · Харківська область · UA-M-2024-10-14-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ХАРКІВМІСТДОРБУД" установлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2024-10-10-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112» встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 та пункту 46 Особливостей, в частині безпідставного відхилення тендерної…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 46 Особливостей
Військова частина А4765 · UA-M-2024-10-10-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 14 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" · Одеська область · UA-M-2024-10-14-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 3, абзаців 1 та 8 пункту 28 Особливостей, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та пункту 13-1 Порядку.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Володимир · Волинська область · UA-M-2024-10-14-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» встановлено порушення статті 31 Закону.
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Володимир · Волинська область · UA-M-2024-10-14-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей та статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостей
Квартирно - експлуатаційний відділ м. Володимир · Волинська область · UA-M-2024-10-14-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей та статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостей
Комунальна Установа "Гніванський центр з обслуговування закладів освіти" · Вінницька область · UA-M-2024-09-23-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Будівельник-А» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178 та абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Виконавчий комітет Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2024-09-23-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм п.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька міська центральна лікарня" Гадяцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-09-03-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення пункту 43 Постанови № 1178.
Вигодянська сільська рада · Одеська область · UA-M-2024-09-02-000073 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Батуринська міська рада · Чернігівська область · UA-M-2024-09-11-000069 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимоги пункту 17 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище" · Вінницька область · UA-M-2024-08-26-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178.
Військова частина А7015 · Черкаська область · UA-M-2024-08-12-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 встановлено порушення частини четвертої, частини тринадцятої статті 14 Закону.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 8 Законуст. 14 Закону
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2024-08-20-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сівер Торг» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).