Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пунктів першого та четвертого частини першої статті 30.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-03-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено: - порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону; - порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства…
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2020-01-11-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-07-11-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про закупівлю встановлено порушення норм ч.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2019-07-17-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, частини 2 статті 22, статті 25 та 28 Закону.
КП Спеціалізоване комунальне підприємство "Запорізька ритуальна служба" · Запорізька область · UA-M-2019-07-10-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної пропозиції учасника - переможця торгів ФОП Сокол О.В. встановлено її невідповідність вимогам тендерної документації Замовника торгів, в результаті чого вона підлягає відхиленню на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
Комунальний заклад "Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-07-04-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2019-07-05-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про закупівлі встановлено порушення норм ч.
Харківський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості · Харківська область · UA-M-2019-06-13-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог статті 10 Закону та наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» від 22.
Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України · Черкаська область · UA-M-2019-02-20-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено порушення частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
КЗ ЛОР "Львівський коледж культури і містецтва" · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу закупівлі, беручи до уваги пояснення та підтверджуючі документи Замовника, оприлюднені в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro»,встановлено, що Замовник не дотримав норм частини 2 та 7 статті 22, в частині не відображення всієї інформації, передбаченої статтею 22 цього Законув…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).