Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАРАНІВСЬКА ЛІКАРНЯ" БАРАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-09-07-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Еко Нова» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
Чудейська сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2026-07-30-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрвторресурси - Буковина» та визначення його переможцем тендеру встановлено порушення норм пункту 36, підпункту 4 пункту 47, підпунктів 1 та 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також підпункту 4 частини першої статті 17 та…
Філія "Приміська пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" · Київська область · UA-M-2026-07-10-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та абзацу першого підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-22-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕТРИКІВСЬКИЙ КОМУНСЕРВІС" ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ встановлено порушення статті 31 Закону №922, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "1-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2026-05-07-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-07-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44 Особливостей За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,…
Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-07-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44 Особливостей За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,…
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2026-04-14-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Санком-Львів», надання ТОВ «Санком-Львів» як переможцем тендеру документів та укладення з ним договору про закупівлю встановлено порушення норм підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-03-13-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РЕГІОНКОМУНСЛУЖБА» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-03-13-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФІМ СПЕЦТЕХБУД» встановлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ПІвнічне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків · Харківська область · UA-M-2026-02-27-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФАЙНА ПЕРСПЕКТИВА» встановлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-02-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 3, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-01-26-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
Поліський національний університет · Житомирська область · UA-M-2026-01-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП ВЖРЕП № 4 встановлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Макс Клін Сіті» встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII та вимог абзаців восьмого, десятого пункту 28 Особливостей.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-01-12-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII та вимог абзаців восьмого, десятого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "1-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2025-06-30-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Стеблівський психоневрологічний інтернат · Черкаська область · UA-M-2025-06-24-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПОЛТАВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 64)" · Полтавська область · UA-M-2025-06-23-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КП "Стеблівський психоневрологічний інтернат" · Черкаська область · UA-M-2025-05-19-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-28-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання щодо виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення пункту 4¹ постанови КМУ № 710.
ДП Кіностудія ім.О.Довженка · м. Київ · UA-M-2025-04-22-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро · Дніпропетровська область · UA-M-2025-03-18-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі, якого визначено переможцем ФОП "КОБЗАР ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ" встановлено порушення вимоги абзацу третього підпункту третього пункту 44 Особливостей.
Яришівський психоневрологічний будинок - інтернат · Вінницька область · UA-M-2025-03-07-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей № 1178.
ДП "Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2025-03-04-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).