Висновки ДАСУ · 2025

Послуги з утримання доріг в зимовий період на території Петрівської сільської територіальної громади

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-12-08-000044 від 17.12.2025

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 22.12.2025)
Замовник
ПЕТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · ЄДРПОУ 04359620 · Київська область
Закупівля
UA-2025-10-20-001278-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
600 000,00 грн
Код ДК 021
90620000-9 Послуги з прибирання снігу
Орган ДАСУ
Південний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 08.12.2025 · висновок 17.12.2025 · звіт про усунення 19.12.2025
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 44 Особливостей
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документації, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання якої передбачалося тендерною документацією, вимогам Особливостей, своєчасності її розміщення Замовником та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі, – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу процедури закупівлі: 17 грудня 2025 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документації, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання якої передбачалося тендерною документацією, вимогам Особливостей, своєчасності її розміщення Замовником та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, яке є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Петрівської сільської ради (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, ТД, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 20.10.2025 № 2010/РП, тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі фізичної особи-підприємця «Романенко Максим Вікторович» (далі – ФОП «Романенко Максим Вікторович»), повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ФОП «Романенко Максим Вікторович» у тендерній пропозиції та/або подання якої передбачалося тендерною документацією, виправлення учасником ФОП «Романенко Максим Вікторович» виявлених Замовником невідповідностей, протокол розкриття тендерних пропозицій, оприлюднений в електронній системі закупівель 30.10.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 30.10.2025 № 3010/1, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене в електронній системі закупівель 30.10.2025, договір про закупівлю послуг від 12.11.2025 № 126/25, пояснення Замовника, надані 09.12.2025 та 15.12.2025 на запити Південного офісу Держаудитслужби через електронну систему закупівель.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено.

У пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовником зазначено, що перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зазначено у Додатку 1 до цієї ТД.

Відповідно до підпункту 4.13 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до ТД учасник у складі тендерної пропозиції надає витяг з реєстру платників єдиного податку (для учасників-платників єдиного податку) або витяг з реєстру платників податку на додану вартість або довідку про ненадання вказаних документів.

Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист, в якому зазначено, що ФОП «Романенко Максим Вікторович» є платником податку єдиного податку 3 групи.

Проте учасником процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» у складі тендерної пропозиції не надано витяг з реєстру платників єдиного податку, чим не дотримано вимоги підпункту 4.13 пункту 4 Додатка 1 до ТД.

Відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Відповідно до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник розглянув тендерну пропозицію учасника ФОП «Романенко Максим Вікторович» (протокольне рішення уповноваженої особи Замовника 30.10.2025 № 3010/1, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене в електронній системі закупівель 30.10.2025), проте невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ФОП «Романенко Максим Вікторович» у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, Замовник не виявив.

Зважаючи на зазначене, Замовник не встановив невідповідності в інформації та/або документах учасника ФОП «Романенко Максим Вікторович» та на порушення вимог пункту 43 Особливостей не надав можливості зазначеному учаснику виправити вищезазначені невідповідності.

На запит Південного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 щодо зазначеного питання, Замовник 15.12.2025 надав пояснення, в якому зазначив: «Учасником наданий лист файл «Система оподаткування.pdf» ID: 4e2e2e07ab6541eeb6d27e8c357e7c00 в якому вказана система оподаткування. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» якщо інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним то відповідна інформація може бути перевірена самостійно. Інформація щодо відповідності наданої в довідці про систему оподаткування підтверджено через запит до системи відкритих даних Опендатабот на підставі наданого «ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», також дана інформація міститься ще в одній системі відкритих даних Clarity Project. Тим самим Учасник повністю підтвердив відповідність вимогам ТД і відповідно була відсутня необхідність запиту ще додаткової інформації».

Надане Замовником пояснення не спростовує факту встановленого порушення, оскільки учасником процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» не надано у складі тендерної пропозиції витяг з реєстру платників єдиного податку, як це вимагалось підпунктом 4.13 пункту 4 Додатка 1 до ТД.

Відповідно до абзацу 15 пункту 47 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.

У пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД Замовником визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, встановлені в Додатку 4 (для переможця).

У пункті 2 Додатка 4 до ТД Замовником встановлені документи, які переможець (фізична особа чи фізична особа-підприємець) процедури закупівлі повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, а саме: повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі (підпункти 5 та 12 пункту 47 Особливостей).

Проте переможцем процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» не надано Замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5 та 12 пункту 47 Особливостей, чим не дотримано вимоги Додатка 4 до ТД.

На запит Південного офісу Держаудитслужби щодо зазначеного питання Замовник 09.12.2025 надав пояснення, в якому зазначив: «В наданих документах наявний «ВИТЯГ з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" файл «Витяг про несудимість.pdf» ID: a764b7e8659546ccbb84fc1f0ccfaef3, завантажений в ел. систему 27 жовт. 21:24. Тим самим переможцем процедури закупівлі повністю виконав вимоги що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 12 пункту 47 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами)».

Надане Замовником пояснення не спростовує факту встановленого порушення, оскільки ФОП «Романенко Максим Вікторович» надано витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» як учасником, а не як переможцем процедури закупівлі.

Отже, на порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» та уклав з ним договір про надання послуг, тоді як переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.

Усунення порушень

Звіт замовника від 19.12.2025

Дія договору припинено шляхом розірвання

Оцінка ДАСУ від 22.12.2025

.

Запити й пояснення

09.12.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу цієї закупівлі, відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):

1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо невідхилення тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі фізичної-особи підприємця «Романенко Максим Вікторович» та укладання з ним договору, тоді як переможцем процедури закупівлі не надано Замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 12 пункту 47 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами).

3. Надайте інформацію щодо стану виконання договору про закупівлю від 12.11.2025 № 126/25.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Разом з тим повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

09.12.2025 · Замовник: Інформація щодо запиту на пояснення

1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

Для визначення очікуваної вартості використовувалась методика затверджена наказом Мінекономіки від 18.02.2020 №27. В тому числі використовуватись як ціни попередніх власних закупівель (укладених договорів) аналогічних ідентичних послуг, так і ціни відповідних закупівель минулих періодів, інформація про які міститься в електронній системі закупівель "Prozorro" з урахуванням можливої інфляції, змін ціна на матеріали, ГСМ, середньої зарплати тощо.

Адреса веб сторінки: https://petrivtsi-rada.gov.ua/informatsiyna_baza/silskiy_byudzhet/vidkritiy_byudzhet_s._novi_petrivtsi

2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо невідхилення тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі фізичної-особи підприємця «Романенко Максим Вікторович» та укладання з ним договору, тоді як переможцем процедури закупівлі не надано Замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 12 пункту 47 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами).

В наданих документах наявний «ВИТЯГ з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" файл «Витяг про несудимість.pdf» ID: a764b7e8659546ccbb84fc1f0ccfaef3 завантажений в ел. систему 27 жовт. 21:24. Тим самим переможцем процедури закупівлі повність виконав вимоги що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 12 пункту 47 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами).

3. Надайте інформацію щодо стану виконання договору про закупівлю від 12.11.2025 № 126/25

Станом на 09.12.2025 жодних робіт по договору № 126/25 від 12.11.2025 не виконувались.

10.12.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу цієї закупівлі, відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):

1. Як Замовник може пояснити відповідність тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі фізичної-особи підприємця «Романенко Максим Вікторович» (далі – ФОП «Романенко Максим Вікторович») вимогам підпункту 4.13 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, тоді як зазначеним учасником у складі тендерної пропозиції не надано витяг з реєстру платників єдиного податку (для учасників – платників єдиного податку) або витяг з реєстру платників податку на додану вартість або довідку про ненадання вказаних документів.

2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо розміщення відповідно до пункту 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме щодо виправлення зазначеним учасником помилки в частині не надання у складі тендерної пропозиції відповідно до Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації» локального кошториса, тоді як локальний кошторис є документом про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, та, відповідно, відсутність зазначеного документа у складі тендерної пропозиції не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Разом з тим повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

15.12.2025 · Замовник: Відповідь на запит на надання інформації

1. Як Замовник може пояснити відповідність тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі фізичної-особи підприємця «Романенко Максим Вікторович» (далі – ФОП «Романенко Максим Вікторович») вимогам підпункту 4.13 пункту 4 Додатка 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, тоді як зазначеним учасником у складі тендерної пропозиції не надано витяг з реєстру платників єдиного податку (для учасників – платників єдиного податку) або витяг з реєстру платників податку на додану вартість або довідку про ненадання вказаних документів.

Учасником наданий лист файл «Система оподаткування.pdf» ID: 4e2e2e07ab6541eeb6d27e8c357e7c00 в якому вказана система оподаткування. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» якщо інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним то відповідна інформація може бути перевірена самостійно. Інформація щодо відповідності наданої в довідці про систему оподаткування підтверджено через запит до системи відкритих даних Опендатабот на підставі наданого «ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», також дана інформація міститься ще в одній системі відкритих даних Clarity Project. Тим самим Учасник повністю підтвердив відповідність вимогам ТД і відповідно була відсутня необхідність запиту ще додаткової інформації.

2. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо розміщення відповідно до пункту 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі ФОП «Романенко Максим Вікторович» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме щодо виправлення зазначеним учасником помилки в частині не надання у складі тендерної пропозиції відповідно до Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації» локального кошториса, тоді як локальний кошторис є документом про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, та, відповідно, відсутність зазначеного документа у складі тендерної пропозиції не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Учасником надані файли «Пояснювальна записка.pdf» ID: 26418c477ae84f8e9ed6b0c640e77bac

який містить Договірну ціну з пояснювальною запискою, файл «Розрахунок загальновиробничих витрат.pdf» ID: 062c2589cc404238994ff3013478fafd, файл «Зведений кошторисний розрахунок.pdf»

ID: 8881fef9405f4e5384b0adda4ed6eb73, чим Учасник підтвердив відповідність технічним вимогам предмета закупівлі відповідно підстав відхилення учасника відсутні. Локальний кошторис є лише частиною основного документа яким є Зведений кошторисний розрахунок, який Учасником наданий. Відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Відповідно відсутність локального кошторису, не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, тому було надано 24 годин на усунення помилки, шляхом надання однієїз складових основного документу при розрахунку вартості - локального кошторису.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.