Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А7040 · UA-M-2026-06-12-000153 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СВК-ЦЕНТР», установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлі та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-10-13-000081 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А2613 · Одеська область · UA-M-2025-10-13-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 14 Закону
Інститут фізики конденсованих систем НАН України · Львівська область · UA-M-2025-06-17-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостей
Ужгородський ліцей імені Августина Волошина Ужгородської міської ради Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2025-06-02-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час складання та затвердження тендерної документації встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КП "Міська лікарня №9" Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2023-11-03-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А2153 · Одеська область · UA-M-2023-10-16-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Управління поліції охорони в Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2023-08-09-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей, встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та вимог пункту 16 статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 44 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПАСІЧНЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-08-27-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПРО", встановлено порушення вимог пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2021-04-23-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-09-07-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів передбачених Законом встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону та пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 4 Законуст. 21 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄДИНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-05-14-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОБІ ІНТЕГРАТОР», встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
ДП "Житомирський національний агроекологічний університет" · Житомирська область · UA-M-2020-02-26-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник на порушення вимог пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону не відхилив тендерну пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає умовам тендерної…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 30 Закону
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2019-10-28-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» установлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону та на порушення частини першої статті 31 Закону Замовником не відмінено торги через допущення до оцінки менше двох тендерних…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 30 Законуст. 31 Закону
Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради · Волинська область · UA-M-2019-07-02-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено відхилення тендерної пропозиції ПП «Європа-Схід» за відсутності підстав, визначених у частині першій статті 30 Закону, що суперечить принципам здійснення закупівлі, визначених у статті 3 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 3 Законуст. 30 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).