Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Міська лікарня №9" Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ПРИБУЖЖЯ" · UA-M-2025-03-11-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення вимог абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону.
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ПРИБУЖЖЯ" · UA-M-2025-02-25-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону та вимог абзацу чотири пункту 54 Особливостей.
Ліцей №5 імені Анатолія Кореневського Володимирської міської ради · Волинська область · UA-M-2025-02-19-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди виявлено не встановлення замовником вимог щодо обмежувальних заходів ЄС, правил щодо прийнятності осіб, суб'єктів і матеріалів для постачання, вимог щодо прозорості, визнання походження та…
Порушення встановленоЗакупівля без системи (звіт про договір)369 960 грн
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ЛУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ №2 ЛУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Волинська область · UA-M-2025-02-19-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам Рамкової угоди виявлено не встановлення замовником вимог щодо забезпечення публічності, передбачених статтями 3, 5, 7, 16 ,17 Рамкової угоди. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель…
Порушення встановленоСпрощена закупівля2 419 999 грн
Військова частина А4638 · UA-M-2025-01-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Головне управління Національної поліції у місті Києві · Київська область · UA-M-2025-01-28-000100 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-01-08-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди виявлено не встановлення замовником вимог щодо обмежувальних заходів ЄС, правил щодо прийнятності осіб, суб'єктів і матеріалів для постачання, вимог щодо прозорості, визнання походження,…
Порушення встановленоВідкриті торги з особливостями910 000 грн
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Сокальської міської ради Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-01-02-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178 внаслідок її неправомірного відхилення.
УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2024-12-24-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання рішення комісії АМКУ від 04 жовтня 2024 року №16319-р/пк-пз установлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ КІЦМАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ КІЦМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2024-12-25-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-23-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Львівська гімназія «Престиж» з поглибленим вивченням іноземних мов · Львівська область · UA-M-2024-12-11-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178, встановлено порушення норм пунктів 3 та 26 Особливостей №1178, пункту 3 частини другої статтті 21 Закону.
Комунальний заклад "Ліцей "Європейська освіта" Кропивницької міської ради" · Кіровоградська область · UA-M-2024-12-11-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення частини 3 статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 28, 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2024-12-03-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАРМАКС КОМПАНІ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Виконавчий комітет Смілянської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гляденцева Віталія Вікторовича та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ РАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-12-09-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону № 922-VIII.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти Попільнянської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-11-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Виконавчий комітет Смілянської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-11-04-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЯВОРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-10-24-000106 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЗУБЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА встановлено порушення пункту 43 Особливостей та статті 5 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-10-14-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону, пунктів 3, 28 Особливостей.
Чернігівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти імені К.Д. Ушинського · Чернігівська область · UA-M-2024-10-02-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункту 4 частини другої статті 4 Закону За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання…
Чернігівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти імені К.Д. Ушинського · Чернігівська область · UA-M-2024-10-02-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ, ПРОЄКТІВ, МІЖНАРОДНИХ ЗВ'ЯЗКІВ, ТУРИЗМУ ТА ПРОМОЦІЙ МІСТА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-15-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2024-10-09-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради · Житомирська область · UA-M-2024-10-14-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзаців 7, 8 та 10 пункту 28 Особливостей. За результатами аналізу питання…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).