Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Березинський ліцей Тарутинської селищної ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-03-22-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАРКИ ХЕРСОНА" ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Херсонська область · UA-M-2023-03-21-000146 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 установлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
Відділ освіти Підволочиської селищної ради · Тернопільська область · UA-M-2023-03-14-000086 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Заклад дошкільної освіти загального розвитку №3 "Світ гармонії" м. Кременець Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2023-03-14-000081 · Західний офіс Держаудитслужби
, встановлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ХОРОСТКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2023-02-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 2 та 3 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 35 Особливостейп. 41 Особливостей
Мельнице-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат · Тернопільська область · UA-M-2023-03-07-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
Аналізом відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПУГАЧІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2023-02-27-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Білоцький Ігор Володимирович установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
Мельнице-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат · Тернопільська область · UA-M-2023-03-07-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТзОВ «Явір-плюс», встановлено порушення вимог підпунктів 2, 3 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Мельнице-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат · Тернопільська область · UA-M-2023-03-07-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
, встановлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Управління освіти, культури, молоді і спорту Товстенської селищної ради · Тернопільська область · UA-M-2023-03-07-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
умовам тендерної документації встановлено порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей №1178.
Відділ освіти Квітневої сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-27-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бойко Ігор Анатолійович установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 46 Особливостей
Відділ освіти Квітневої сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-27-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бойко Ігор Анатолійович установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 46 Особливостей
Відділ освіти Квітневої сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-27-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бойко Ігор Анатолійович установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 46 Особливостей
Відділ освіти Квітневої сільської ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-27-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бойко Ігор Анатолійович установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостейп. 46 Особливостей
СКАЛА-ПОДІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ · Тернопільська область · UA-M-2023-02-28-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
, встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
"Овруцький ЦПМСД" · Житомирська область · UA-M-2023-02-22-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає вимогам пунктів 2, 17 частини 2 статті 22, частини 4 статті 23 Закону та абзацу 1…
Тендерна документація й оголошення ст. 23 Законуп. 28 Особливостей
СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 2 В С. ЧУДЕЛЬ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2023-02-13-000111 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Приходько Зоряна Романівна встановлено порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Тарутинський ліцей Тарутинської селищної ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000075 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ ЗАГАЛЬНОГО РОЗВИТКУ № 5 "СОНЕЧКО" М. КРЕМЕНЕЦЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2023-02-14-000120 · Західний офіс Держаудитслужби
Аналізом відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пунктів 11, 14 частини другої статті 22 Закону та пунктів 35,40 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 35 Особливостейп. 40 Особливостейп. 41 Особливостей
Відділ освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000091 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзаців 2, 6 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Відділ освіти, молоді та спорту Тарутинської селищної ради · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000066 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзаців 2 та 6 підпункту 2, абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
КЗ Саратський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів-гімназія Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000087 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 та абзацу 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Тарутинський ліцей Тарутинської селищної ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-02-13-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 41 Особливостей
КП Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг · Рівненська область · UA-M-2022-12-19-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «ДОРСИСТЕМС» встановлено порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2022-03-30-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуст. 41 Закону
00000000000000000000000 · 000000000000000000000000 · UA-M-2022-01-21-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
Аналізом повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених Постановою №710 встановлено порушення пункту 4¹ зазначеної постанови.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2022-01-20-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону № 922.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Закону
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-12-14-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог статей 16, 17, 24, 26, 28, 29, 31, 32, 41, пунктів 2, 14, 19 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
0000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-12-14-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та абзацу другого пункту 2 статті 31 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-12-14-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «УКРЛЕНДЛІС» встановлено порушення вимог абзацу другого та третього пункту 1 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).