Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-05-000061 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу четвертого підпункту 3 пункту 44 Особливостей та абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" · UA-M-2026-10-05-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Крансервіс» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
ВИШГОРОДСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2026-09-18-000231 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Коропська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2026-09-16-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: «28» вересня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –…
РІВНЯНСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2026-08-10-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРКОНСИГНАЦІЯ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КЗ Чернівецька гімназія № 14 Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету…
ЛІЦЕЙ №4 ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ЛЬВІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСВІТЛО" · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей №1178 встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
ПАСІЧНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-20-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ГАДЖИМУРАДОВ ЕЛЬМАН СУЛТАН ОГЛИ встановлено порушення вимог статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2…
КП Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг · Рівненська область · UA-M-2026-07-13-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗІМ" встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та…
Заліщицький навчально-реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-06-22-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-03-18-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого пункту 28 Особливостей та пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський фаховий коледж спорту" · Львівська область · UA-M-2026-02-24-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пунктів 3, 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-02-24-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови №1178.
Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-01-07-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
КНЯЖИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-12-11-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС «ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №3-КОЛЕГІУМ» СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-11-10-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 81 Особливостей.
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2025-10-24-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 24 та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2025-10-24-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-10-17-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти Семенівської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2025-08-11-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2025-07-11-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Геков Олександр Миколайович встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Синевирська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2025-07-15-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання документів переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГІРНИЧИЙ РЕСУРС» з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу четвертого підпункту третього пункту 44 Особливостей.
ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-07-14-000084 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 3 Особливостей та абзацу третього частини першої статті 25 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).