Висновки ДАСУ · 2025

ДК 021:2015-34740000-6 Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі (STEM-лабораторія «Управління дронами»)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-10-17-000005 від 05.11.2025

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 10.11.2025
Замовник
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 44308884 · Черкаська область
Закупівля
UA-2025-09-29-008321-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
824 100,00 грн
Код ДК 021
34740000-6 Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Дати
наказ про початок 17.10.2025 · висновок 05.11.2025 · звіт про усунення 10.11.2025
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 44 Особливостей
Теми
24 години на виправлення невідповідностейЗабезпечення пропозиції чи договоруТехнічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромНе допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом припинення зобов’язань за договором з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, надалі не допускати таких порушень, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025 року.

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (у редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості); розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради (далі – Замовник) на 2025 рік; оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 29.09.2025 № 29/09/25-5; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» (далі – Товариство); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі Товариством у тендерній пропозиції; документи, що подані учасником процедури закупівлі Товариством протягом 24 годин для виправлення невідповідностей в інформації та/або документах; протокольне рішення уповноваженої особи від 08.10.2025 № 08/10/25-1; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; документи, надані переможцем відкритих торгів з особливостями Товариством, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей; договір від 16.10.2025 № 41; звіт про результати проведення процедури закупівлі; пояснення Замовника, отримане 21.10.2025 в електронній системі закупівель.

Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

Моніторингом встановлено, що згідно з вимогою пункту 1 Таблиці «Технічна специфікація» Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації (далі – Додаток 3 до тендерної документації) учасник повинен надати у складі пропозиції на 3-D принтер Creality CR-K1 Max документи: сертифікат відповідності, чинний на дату розкриття пропозиції; декларації відповідності, що видані виробнику або уповноваженому виробником представнику, наступним нормативним документам: Технічному регламенту безпеки машин, затвердженому постановою КМУ № 62 від 30.01.2013; Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженому постановою КМУ № 1077 від 16.12.2015; Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженому постановою КМУ № 1067 від 16.12.2015.

На вимогу пункту 3 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник надає лист щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару (не менше одного), з обов’язковим вказанням адреси сервісного центру та контактного телефонного номеру цього центру. Сервісний центр обов’язково повинен знаходитися на території України та мати партнерські відносини з виробником товару, про що учасник повинен надати підтвердження у складі тендерної пропозиції.

На вимогу пункту 4 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації на підтвердження легальності запропонованого товару учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист від виробника або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару у необхідній кількості та якості, адресований Замовнику торгів, із зазначенням номеру та предмету закупівлі. У разі надання листа від офіційного дистриб’ютора, надати документальне підтвердження (документ має бути дійсним на момент розкриття пропозицій) від виробника щодо статусу дистриб’ютора на території України.

У тендерній пропозиції учасника відкритих торгів з особливостями Товариства на 3-D принтер Creality CR-K1 Max відсутні такі документи: сертифікат відповідності, декларація відповідності, лист щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару, лист від виробника/або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару.

В електронній системі закупівель 21.10.2025 Замовник надав пояснення, які не спростовують наявність порушення, а саме: «… по питанню щодо того чому не відхилено тендерну пропозицію учасника відкритих торгів з особливостями товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» (далі – ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ») відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей? Зокрема, на вимогу пункту 1 Таблиці «Технічна специфікація» Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати у складі пропозиції на 3-D принтер Creality CR-K1 Max, документи: сертифікат відповідності чинний на дату розкриття пропозиції; декларації відповідності, що видані виробнику або уповноваженому виробником представнику, наступним нормативним документам: (Технічному регламенту безпеки машин, затвердженого постановою КМУ № 62 від 30.01.2013; Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затверджений постановою КМУ № 1077 від 16.12.2015; Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затверджений постановою КМУ № 1067 від 16.12.2015). На вимогу пункту 3 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник надає лист, щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару (не менше одного), з обов’язковим вказанням адреси сервісного центру та контактного телефонного номеру цього центру. Сервісний центр обов’язково повинен знаходитися на території України та мати партнерські відносини з виробником товару, про що учасник повинен надати підтвердження у складі тендерної пропозиції. На вимогу пункту 4 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації на підтвердження легальності запропонованого товару, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист від виробника, або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару у необхідній кількості та якості, адресований Замовнику торгів із зазначенням номеру та предмету закупівлі. У разі надання листа від офіційного дистриб’ютора, надати документальне підтвердження (документ має бути дійсним на момент розкриття пропозицій) від виробника щодо статусу дистриб’ютора на території України. У складі тендерної пропозиції учасника відкритих торгів з особливостями ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» на 3-D принтер Creality CR-K1 Max такі документи були відсутні., -

по зазначених вище питаннях було сформовано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.10.2025 року № 07/10/25-1, в якому висунуто вимогу про усунення невідповідностей учасником ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ». У встановлений законодавством строк (24 години) Учасник завантажив всю інформацію та документи, що вимагались Замовником, в тому числі ті, що зазначаються Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області у запиті на надання пояснень. Таким чином, законних підстав для відхилення Учасника ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Додатково повідомляємо про підстави застосування пункту 43 до Учасника процедури. Відповідно до абзацу 2 пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Таким чином, частиною 2 абзацу 2 пункту 43 Особливостей роз’яснено, яка саме інформація на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі призводить до відхилення Учасника та яка інформація може вважатися невідповідністю в інформації та/або документах.

Зазначені Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області документи (сертифікат та декларація відповідності, авторизаційні та інші листи) містить виключно інформацію, яка підтверджує відомості та характеристики, зазначені учасником у складі своєї пропозиції і жодним чином не містить відомостей, які можуть призвести до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі. Тому їх відсутність у складі тендерної пропозиції являє собою невідповідність в інформації та/або документах (у тому числі відсутність документів та інформації), які надаються учасником та відповідно до Особливостей передбачає розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Що і було виконано Замовником у відведений законодавством строк...…».

Відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Проте, Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які відсутні у тендерній пропозиції (сертифікат відповідності, декларація відповідності, лист щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару, лист від виробника/або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару), чим не дотримано вимоги пункту 43 Особливостей.

Відсутність інформації та/або документів, яка/які підтверджує/підтверджують технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, не є невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, і не може бути усунута учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.

Отже, аналізом питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що на порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію Товариства не відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Усунення порушень

Звіт замовника від 10.11.2025

З метою виконання зобов’язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу закупівлі, — припинення зобов’язань за договором з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, Договір № 41 від 16.10.2025 року, укладений між управлінням освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» розірвано (Додаткова угода № 1 від 10 листопада 2025 року додається).

Також з метою виконання зобов’язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу закупівлі, - надалі не допускати таких порушень, повідомляємо, що в майбутніх закупівлях виявлені порушення будуть враховані та допущені не будуть

Запити й пояснення

20.10.2025 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015:34740000-6: Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-09-29-008321-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості), та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі:

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї закупівлі?

2. Чи забезпечено відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель? Якщо так, то надайте посилання;

3. Чому не відхилено тендерну пропозицію учасника відкритих торгів з особливостями товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» (далі – ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ») відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей?

Зокрема, на вимогу пункту 1 Таблиці «Технічна специфікація» Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати у складі пропозиції на 3-D принтер Creality CR-K1 Max, документи: сертифікат відповідності чинний на дату розкриття пропозиції; декларації відповідності, що видані виробнику або уповноваженому виробником представнику, наступним нормативним документам: (Технічному регламенту безпеки машин, затвердженого постановою КМУ № 62 від 30.01.2013; Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затверджений постановою КМУ № 1077 від 16.12.2015; Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затверджений постановою КМУ № 1067 від 16.12.2015).

На вимогу пункту 3 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник надає лист, щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару (не менше одного), з обов’язковим вказанням адреси сервісного центру та контактного телефонного номеру цього центру. Сервісний центр обов’язково повинен знаходитися на території України та мати партнерські відносини з виробником товару, про що учасник повинен надати підтвердження у складі тендерної пропозиції.

На вимогу пункту 4 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації на підтвердження легальності запропонованого товару, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист від виробника, або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару у необхідній кількості та якості, адресований Замовнику торгів із зазначенням номеру та предмету закупівлі. У разі надання листа від офіційного дистриб’ютора, надати документальне підтвердження (документ має бути дійсним на момент розкриття пропозицій) від виробника щодо статусу дистриб’ютора на території України.

У складі тендерної пропозиції учасника відкритих торгів з особливостями ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» на 3-D принтер Creality CR-K1 Max такі документи були відсутні.

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

21.10.2025 · Замовник: Відповідь на запит про надання пояснень

На Ваш запит від 20.10.2025 року у межах проведення моніторингу процедури закупівлі ДК 021:2015-34740000-6 Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі (STEM-лабораторія «Управління дронами») (ID: UA-2025-09-29-008321-a) повідомляємо наступне:

1) по питанню щодо того яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї закупівлі?, -

при здійсненні обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості Замовник в тому числі керується рекомендаціями Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 року № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» шляхом визначення середньоринкової ціни по всім позиціям, що зазначені в технічній специфікації з врахуванням результатів конкурсного відбору на отримання коштів з бюджету Уманської міської територіальної громади для забезпечення виконання програми ««Управління дронами» за рахунок громадського бюджету відповідно до затвердженого рішенням сесії міської ради титульного списку.

2) по питанню щодо того чи забезпечено відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель? Якщо так, то надайте посилання, -

посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі: https://um-osvita.gov.ua/pro-viddil-osviti/finansovo-gospodarska-diyalnist/derzhavni-zakupivli/3523-29-veresnia-2025-roku-upravlinniam-osvity-ta-humanitarnoi-polityky-umanskoi-miskoi-rady-za-nomerom-zakupivli-ua-2025-09-29-008321-a-bulo-oholosheno-zakupivliu-vidkryti-torhy-z-osoblyvostiamy.

3) по питанню щодо того чому не відхилено тендерну пропозицію учасника відкритих торгів з особливостями товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» (далі – ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ») відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей? Зокрема, на вимогу пункту 1 Таблиці «Технічна специфікація» Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації учасник повинен надати у складі пропозиції на 3-D принтер Creality CR-K1 Max, документи: сертифікат відповідності чинний на дату розкриття пропозиції; декларації відповідності, що видані виробнику або уповноваженому виробником представнику, наступним нормативним документам: (Технічному регламенту безпеки машин, затвердженого постановою КМУ № 62 від 30.01.2013; Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затверджений постановою КМУ № 1077 від 16.12.2015; Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затверджений постановою КМУ № 1067 від 16.12.2015). На вимогу пункту 3 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник надає лист, щодо наявності сервісних центрів гарантійного обслуговування товару (не менше одного), з обов’язковим вказанням адреси сервісного центру та контактного телефонного номеру цього центру. Сервісний центр обов’язково повинен знаходитися на території України та мати партнерські відносини з виробником товару, про що учасник повинен надати підтвердження у складі тендерної пропозиції. На вимогу пункту 4 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації на підтвердження легальності запропонованого товару, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист від виробника, або від офіційного дистриб’ютора на території України про підтвердження повноважень щодо поставки товару у необхідній кількості та якості, адресований Замовнику торгів із зазначенням номеру та предмету закупівлі. У разі надання листа від офіційного дистриб’ютора, надати документальне підтвердження (документ має бути дійсним на момент розкриття пропозицій) від виробника щодо статусу дистриб’ютора на території України. У складі тендерної пропозиції учасника відкритих торгів з особливостями ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» на 3-D принтер Creality CR-K1 Max такі документи були відсутні., -

по зазначених вище питаннях було сформовано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.10.2025 року № 07/10/25-1, в якому висунуто вимогу про усунення невідповідностей учасником ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ». У встановлений законодавством строк (24 години) Учасник завантажив всю інформацію та документи, що вимагались Замовником, в тому числі ті, що зазначаються Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області у запиті на надання пояснень. Таким чином, законних підстав для відхилення Учасника ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ АЙТІ СИСТЕМИ» відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Додатково повідомляємо про підстави застосування пункту 43 до Учасника процедури. Відповідно до абзацу 2 пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Таким чином, частиною 2 абзацу 2 пункту 43 Особливостей роз’яснено, яка саме інформація на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі призводить до відхилення Учасника та яка інформація може вважатися невідповідністю в інформації та/або документах.

Зазначені Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області документи (сертифікат та декларація відповідності, авторизаційні та інші листи) містить виключно інформацію, яка підтверджує відомості та характеристики, зазначені учасником у складі своєї пропозиції і жодним чином не містить відомостей, які можуть призвести до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі. Тому їх відсутність у складі тендерної пропозиції являє собою невідповідність в інформації та/або документах (у тому числі відсутність документів та інформації), які надаються учасником та відповідно до Особливостей передбачає розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Що і було виконано Замовником у відведений законодавством строк.

Законність і обґрунтованість таких дій уповноваженої особи в тому числі підтверджується рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 Справа № 580/7004/24 та Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 Справа № 580/7004/24 за позовом управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.